Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

17. April 2023: Von Eibe Loeffler an Reinhard Haselwanter Bewertung: +1.00 [1]

Klar, auszuschließen ist das nicht. Ein Schuss Autosuggestion ist in meiner Argumentation freilich auch mit drin, neben echter Überzeugung. Abgesehen davon: Der individuelle Transportbedarf in großen Flächenländern, den Americas bspw., wird die Nachfrage nach verbrenner- oder turbinengetriebener GA, und damit nach den entsprechenden fossilen Treibstoffen auch für Turbomotoren, am Leben erhalten. Es gibt dazu erstmal keine greifbare Alternative (was beim Atomstrom so nicht zutrifft). Und sollte es doch tatsächlich dazu kommen, dass man in Europa aufgrund anders gelagerter Transportbedarfe und des politischen bzw. gesellschaftlichen Drucks dem Betrieb von Verbrennermotoren in der Luftfahrt den Stecker zieht, bleibt immer noch ein Verkauf jenseits des Teiches. Ich glaube also auch in diesem worst case nicht an einen Totalverlust. Da drüben gibt's schließlich auch noch Atomstrom ;-)


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang