 |
|
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
|
Achim,
Du kannst von S-Tec alle AP's bis zum 55x ohne Trim kriegen. Heisst, die können ihren Manual Trim behalten wenn sie schlicht ein System 30-Alt oder PSS60 nachrüsten, es sei denn sie WOLLEN umrüsten auf Autotrim, den die PA28 aber nun wirklich nicht braucht.
Aus der Sicht des Investitionsvolumens in eine PA28 ist für mich das der einfachste Weg mit der existierenden Avionik. Entweder halt nur Altitude Hold (System 30-Alt) oder dann PSS60 und dann hat man ein AP System welches voll Approach Tauglich ist in Kombination mit dem existierenden KAP 100.
Wenn man eine gesamtheitliche Lösung will, dann geht wie Alexis sagt das komplette System 30 oder wenn man Approach Coupling will das System 60-2 oder 55x. Wobei der 55X dabei wohl die bessere Wahl ist, da GPSS gleich schon drin ist. Auch bei all den Systemen kann der heutige manuelle Trim bleiben oder man kann
Komplex, ich denke all diese Systeme sind managbar. Der KAP 100 ist einfach zu bedienen, mit dem 30-Alt gibt's halt einen Knopf dazu der nur ein-aus kennt, mit dem PSS60 ein übersichtliches Panel mit einfacher Bedienung.
Der System 30 AP ist die einfachste SEP Lösung, kann aber kein VS und kein GS coupling. Dazu braucht man realistischerweise den GPSS Zusatz. Daher wenn schon ein neuer AP, dann wäre für mich der 55x die deutlich bessere Wahl, da sehr viel mehr Möglichkeiten und GPSS gleich dabei.
|
|
|
|
|
Vielen Dank für die wirklich guten Beiträge! Ich habe nichts anderes erwartet! ;-)Die Version 60 vom S-TEC klingt schon nicht schlecht. Am Ende alles eine Frage der Zuverlässigkeit und des Preises. Wie weit liegen die beiden Alternativen 60 SSP und KAP 140 Upgrade preislich auseinander? Brauch ich dieses GPSS auch noch zusätzlich? Ich erwähnt habe ich bereits einen KAP 100 der auch dem GPS folgt.
|
|
|
|
|
Hi Max,
dass der Autopilot im NAV-Modus dem GPS folgt, ist normal. GPSS ist aber eine Erweiterung dieses Konzepts, dann nutzt der Autopilot DIREKT die Signale des Autopiloten, während er im NAV-Modus (sehr viel unpräziser) dem CDI oder HSI folgt. Außerdem berechnet der GPSS-Computer bei Knicken in der Route in Abhängigkeit von der Groundspeed die Radien der Intercepts und dreht präzise schon Erreichen des Waypoints so auf den neuen Kurs, dass er diesen genau interceptet.
|
|
|
|
|
Hallo Max,
was ein Upgrade eines KAP 100 zum 140 kostet weiss ich nicht. Das müsstet Ihr in Eurer Avionikwerkstatt anfragen. Ich habe aber die Kombination PSS60 / KAP100 doch schon einige male gesehen auf Planecheck und auch live, daher geh ich mal davon aus, dass diese Version deutlich günstiger ist.
Das PSS60 kostet zur Zeit wie erwähnt $12'817 plus Einbau. An der bestehenden KAP 100 Installation muss dabei nix geändert werden, ebensowenig am Trim.
Ich würde Dir empfehlen, mal mit einer versierten Avionikwerkstatt zu sprechen. Ich in Eurer Situation würde ganz klar auf das System 60PSS lossteuern, falls der KAP100 einwandfrei läuft.
GPSS ist eine andere Baustelle wie ein einfaches Navtracking eines GPS. GPSS nimmt die Informationen vom GPS direkt und baut sie so um, dass der Autopilot einem gesamten Routing nachfliegen kann. Das hübsche daran ist, dass ein GPSS Interface auf verschiedene Wege Möglichkeiten hat, die Routeninfo auf den AP zu bringen. Dies geschieht normalerweise durch eine Überbrückung des Heading Modus, heisst GPSS sendet dem Autopiloten Heading Signale wie ein Kurskreisel oder HSI, aber berechnet diese aus dem GPS.
Grundsätzlich geht GPSS mit nahezu jedem Autopiloten, man muss lediglich einen passenden Konverter zwischen das GPS und den passenden Kanal (meist HDG) des existierenden AP schalten. Einge Leute machen das via einen GPSS Konverter andere via ein Aspen PFD (welches GPSS eingebaut hat und dann schlicht Heading Infos an den AP gibt).
Es gibt verschiedene solche Konverter. Einer ist von S-TEC, ob der mit anderen AP's zusammenarbeitet weiss ich nicht offenbar geht es aber mit einigen. Der von DAC hergestellte GDC31 kann mit diversen älteren Autopiloten.
https://www.dacint.com/DAC-international-models-focus.php?Model=GDC31
Auf jeden Fall aber ist die GPSS Story von Deinem Wunsch für Höhenhaltung und Glideslope Coupling völlig unabhängig, technisch gesehen, da GPSS zum Roll Kanal gehört, den ihr mit dem KAP100 habt.
Die andere Variante ist, den KAP 100 rauszuwerfen und dann gleich auf den S-TEC 55 X zu gehen, der GPSS eingebaut hat und auch alles andere kann, was Du möchtest. Das ist aber ein massiver Schritt, der deutlich teurer ist.
Einmal mehr, ein Avionikspezialist kann dazu mehr sagen. Normalerweise ist GPSS eine kleine Sache zum Einbau, und die unabhängige Höhenhaltung hält sich auch eher in Grenzen im Vergleichmit einem gesamten AP Tausch.
|
|
|
|
|
|
4 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
