Schon mal über eine Piper Comanche nachgedacht? Das macht die alles mit.
4 Erwachsene plus Gepäck und volle Tanks 90 Gal kann gehen, hängt dann von den Personen und dem Gepäck ab. Bis zu 6 Personen sind möglich, aber dann muss man sportlich gebaut sein oder eben Kinder. Ich hab ehrliche 550 kg Zuladung in meiner Turbo Comanche, also 300kg Zuladung bei Full Fuel. 140 True kann man fliegen, kann man in FL100 unter 8 Gal/h fliegen, habe ich noch nicht ausgelitert. 150 True schaffe ich mit 8,5 Gal/h, 175 True (dann Rich Of Peak) mit etwa 13,5 Gal/h (cruise fuel flow; Taxi und Climb brauchen natürlich deutlich mehr, das fällt bei kürzeren Strecken mehr ins Gewicht). Das sollte die Non-Turbo auch so fliegen, wenn GAMI-Injektoren drin sind und man die vernünftig leanen kann. Aber selbst wenn man den Vogel nur Rich of Peak fliegen würde, ist sie immer noch ziemlich sparsam im Vergleich.
Ist natürlich schon ein paar Jährchen alt. Aber vor allem die C-Serie ist echt hochwertig. Einzelsitze Leder, super verstellbar (mit Lounge- und Liegeposition, kein Witz!), angenehm leise der Flieger dank Sound Proofing ab Werk. Und man sitzt auch schon vernünftig auseinander, nicht so eng beisammen. Das reicht gerade eben so, dass man auch in der Luft mal Sitz wechseln kann.
Bei Höhen 4-10kft ist ein Turbo doch gar nicht nötig. Die Comanche steigt auch ohne Turbo bis 18kft. Aber klar, es gibt sehr vernünftige Argumente für einen Turbo..
Die Lance II hatte ich sehr lange auf dem Schirm, wirklich gelungene Leistungsdaten, aber ich hab mich am Ende doch für die etwas kleinere Comanche entschieden. Etwas mehr Platz wünschte ich manchmal, aber Platz kommt in der Fliegerei nunmal immer gegen Aufpreis. Mein Use Case (also der Haupteinsatzzweck) sind gut 700nm mit 4 Personen, und wenn es sein muss soll das möglichst in 4 Stunden nonstop zu machen sein. Da kommt die Lance bauartbedingt nicht mit - bzw. die Turbo Lance schafft das, aber dann mit deutlich mehr Sprit.
Ganz wichtig ist das Mission Profile möglichst genau zu kennen und festzulegen. Das kann über Wohl und Wehe des Projekts entscheiden. Das scheint hier so klar noch nicht zu sein, denn zwischen der Arrow und der Saratoga sind im Betrieb ja noch Welten.
Da passt dazwischen noch die 210er Cessna und von Beechcraft gibt es auch einiges, was da passt. 35er, 36er.
Die "eierlegende Wollmilchsau" gibt es eben so nicht. Mehr Performance gibt es fast immer nur zum Aufpreis. Erstell ein möglichst genaues Mission Profile, mit "Pflicht" und "Wunsch", und da passt dann eine Handvoll Flugzeuge rein.