Eine konstruktive Diskussion über hinnehmbare Winkel kann ja hier durchaus noch kommen. Vor Gericht wäre sie sinnlos gewesen. Und es geht auch gar nicht um die 300 Euro, sondern um den mehr als berechtigten Ärger über die 3 beteiligten Vollpfosten. Den strafgeilen AFISO, den strafgeilen Sachbearbeiter beim BAF und den völlig überforderten und hoheitshörigen Amtsrichter. Dem hätte sein mangelnder Durchblick nahelegen müssen, den Quatsch wegen Geringfügigkeit einzustellen.

Eine konstruktive Diskussion über hinnehmbare Winkel kann ja hier durchaus noch kommen. Vor Gericht wäre sie sinnlos gewesen

Vielleicht habe ich da mehr, vielleicht auch einfach zu viel Vertrauen in unser Rechtssystem - aber wenn ich der betroffene Pilot gewesen wäre, hätte ich schon versucht, hier oder im Vorfeld des Prozesses meinen Standpunkt darzulegen und zu verteidigen. Und aus eigener Erfahrung mit Behörden kann ich sagen, dass das sehr wohl von Erfolg gekrönt sein kann.

Den Aspekt erkenne ich hier nirgendwo: Wo und in welcher Form hat der Pilot versucht, seinen "case" zu machen?

Wie dem Artikel zu entnehmen gab es zumindest einen Einspruch, vermutlich auch anwaltlich begleitet.

Leider wird im Artikel ja kein Aktenzeichen erwähnt. Gibt es das Urteil irgendwo zum nachlesen?

AZ 31 OWi 100 Js 39759/23 (6/23). Urteil angehängt.