Nur kurz der wohlgemeinte Hinweis dass es laut Handelsregister nur einen Prokuristen gibt und daher ohne weiteres identifizierbar ist. Daher sollten Aussagen der Wahrheit entsprechen sonst hat das rechtliche Risiken (Unterlassungsansprüche und ggf. schlimmeres).

Nur als Hinweis - ich glaube anhand der Schilderungen aber ich fliege dann doch eher nach Speyer.

Alles entspannt in Worms, halb so schlimm als geschildert. Lass Dich davon nicht abbringen, wenn Du hin möchtest. ;-)

Ich fand es da nett, insbesondere die Türmer. Man sollte sich das Anflugblatt ansehen, da ist mal wirklich ein Direktanflug sinnvoller als die Platzrunde. Das Essen ist ... ok.

Vielen lieben Dank, Michael... das meiste ist aber eh schon Teil einer Akte, die gerade vom Verwaltungsgericht Mainz zum Amtsgericht Worms wanderte.
Leider trauen sich die wenigsten Wormser Piloten, den Schnabel aufzumachen, stattdessen laufen viele unterm Teppich: teilweise werde ich per anonymer Emails gebeten, gegen den Prokuristen weiter vorzugehen.
zu viel möchte ich nicht vorweg hier schreiben: es soll noch genug übrig bleiben, damit Jan ein paar Seiten füllen kann :-)

...Amtsgericht Worms wanderte...

Wer dich etwas kennt, weiß das ganze einzustufen.....

So, ein wenig teils eher lustige Beweismittelchen (in meinem Beitrag von vorgestern abend): auch zur EDDH.de - Eintragung bez der Wettercam, habe ich Bilder eingestellt: ob das nun tatsächlich die Latschen des Prokuristen sind, weiss ich natürlich nicht, mutmaße es allerdings. Für gut eine Woche zeigte die Homepage diese Schuhsammlung sowie die Spinnweben unterm Schrank :-))

Da auch die Bilder von der Cheyenne und dem danach geparkten Auto online waren, muss ich mir auch keine Sorgen machen, sie hier nochmals zu veröffentlichen .... Wie helle muss man denn sein, sein Auto so zu parken ......