Ich denke, ich kann den Brief hier auch posten. Es ging ja an viele Adressaten und hat mich über Weiterleitungen erreicht. Ich finde den Inhalt recht treffend.

Unabhängig davon ob es sinnvoll ist auszutreten oder nicht - könnte mir jemand erklären warum man als Verein überhaupt verpflichtet ist Mitglied beim Daec zu sein? Insbesondere wenn man ein reiner Motorflugverein ist ohne Ausbildung oder Ähnliches?

könnte mir jemand erklären warum man als Verein überhaupt verpflichtet ist Mitglied beim Daec zu sein?

Ein Verein ist natürlich nicht verpflichtet, im DAeC Mitglied zu sein. Mit entsprechendem Aufwand kann er auch seine eigene Technik- und Ausbildungsorganisation betreiben (mein Verein z.B. tut das, zumindest im Motorflug - ist aber trotzdem im BWLV/DAeC), auch wenn das gerade für Segelflugvereine i.d.R. nicht zu stemmen sein dürfte.

Die Globalerlaubnisse bei Technik und Ausbildung, der Zugang zu teils erheblichen Fördermitteln, die Angebote für Jugendliche... Also bei aller absolut berechtigten Kritik, gerade auch aktuell: Dass unsere Verbände für nichts gut sind, das kann man so nun auch nicht stehenlassen. Der Standard-PuF-Forist gehört vielleicht weniger zur Zielgruppe - bitte bedenkt aber, dass das, was viele Leute hier (ja, ich bisweilen auch!) mit einem Wochenendtrip verbraten, gerade für viele Vereins-/Verbandsmitglieder ein Dreijahresbudget für die Fliegerei ist. Anderer Planet...

Einen, nicht spalten! Für die letztgenannte Zielgruppe tut z.B. die AOPA wenig bis nichts - ist sie deswegen eine schlechte Interessenvertretung?

Ich habe übrigens an Herrn Laur (BWLV-Präsident) ebenfalls einen durchaus kritischen Brief geschrieben und eine sehr vernünftige, differenzierte Antwort bekommen.

Die ist natürlich vertraulich. Und danke fürs Schreiben, aber hat es was bewirkt?

Über Taktik des offensiven Vertretens und des Zähmens vieler sehr unabhängiger Geister sollte man sicherlich nicht zu hohe Anforderungen stellen, aber solange man sich gnadenlos sachlich ans Virologische hält, ist die Linie gar nicht so schwer.

Unterbricht das die Infektionskette? Machen, gerade im Hobbybereich.

Ist es sinnlose Solidarität? Höflich weiterhin fliegen.

Gute Argumente Tobias!

Das mit den Versicherungen ist mir auch noch als Pluspunkt eingefallen - natürlich kann man das Alles auch extern absichern und es bleibt wahrscheinlich immer noch was übrig ... aber wenn ich dann wieder an die ehrenamtlich tätigen Fluglehrer aus meiner Segelflugausbildung damals denke, muss ich dir Recht geben.

Und danke fürs Schreiben, aber hat es was bewirkt?

Ein einzelnes Schreiben bewirkt sicher gar nichts, aber vermutlich hat er noch "etwas" mehr Post bekommen. Und die Linie, die der Verband inzwischen öffentlich auf seiner Webseite vertritt, geht durchaus in die richtige Richtung.

Für die letztgenannte Zielgruppe tut z.B. die AOPA wenig bis nichts - ist sie deswegen eine schlechte Interessenvertretung?

Das kann ich natürlich so nicht stehen lassen :-). Ich erinnere daran, dass die Kostenteilung insbesondere auch auf das persönliche Engagement von Michael Erb und seinerzeit dem IAOPA-Europe Chef, Martin Robinson, zurückzuführen ist. Mit eher

Deswegen geht der Trend klar zur Doppelmitgliedschaft :-)

Natürlich, das ist der Knackpunkt:

Die Mitteilungen der Regierungspräsidien beruhen auf der Annahme, bei den Flugplätzen handele es sich nicht um Sportanlagen im Sinne der hessischen Corona-Verordnungen.

überall, wo in den Corona-VOs "Sportstätten" oder "Sportanlagen" stand, hatten die Autoren mit Sicherheit nicht Golfplätze, Freilicht-Tennisplätze oder Flugplätze im Sinn. Die Interpretation mit "Luftsport" => "Flugplatz" => "Sportstätte" => "verboten" kam zu 100% von eben diesen Verbänden.

Die "Sportstätten" oder "Sportanlagen", welche die VO-Autoren im Sinn hatten waren Turnhallen, Stadien, usw., usw., samt ihren Sanitärräumen, Duschen, Lokalen, usw., wo Dutzende Hunderte, Tausende, Zehntausende auf engem Raum für längere Zeit eng zusammenkommen, als Sportler, Unterstützer und Zuschauer.

Etwas, das eben lange nicht bei allen Sportarten gegeben ist. Reiten z.B. durften die Reiter immer. Da hieß es nur, Abstände einhalten, und gut.

"Oskar" (https://www.dsv.aero/index.php?option=com_content&view=article&id=227&catid=32&Itemid=479) vom angeblichen und selbsterklärten Gegenmodell zum DAeC hat da dann noch die Krone aufgesetzt. Und ja, Oskar werde ich dem DSV so lange nachtragen wie dem DAeC die Vase. Nicht, weil ich nachtragend wäre, sondern weil es so einprägsam ist. So nach dem Motto der ARD-Rundfunkanstalen vor ein paar Jahren, leicht modifiziert: Geht ins Auge, bleibt im Kopf ...

Hi Tobias,

Wieso seit Ihr dann noch im BWLV? Wenn Ihr autark seit? Das ist doch reine Geldverschwendung, das geht auch mit Vereinsmitgliedschaft in der AOPA!

Inn Post Corona Zeiten sollten wir uns mal wieder treffen.

Gruß Andreas (seit Jahren in EDRO aber immer noch mit der Piper)