Natürlich, das ist der Knackpunkt:

Die Mitteilungen der Regierungspräsidien beruhen auf der Annahme, bei den Flugplätzen handele es sich nicht um Sportanlagen im Sinne der hessischen Corona-Verordnungen.

überall, wo in den Corona-VOs "Sportstätten" oder "Sportanlagen" stand, hatten die Autoren mit Sicherheit nicht Golfplätze, Freilicht-Tennisplätze oder Flugplätze im Sinn. Die Interpretation mit "Luftsport" => "Flugplatz" => "Sportstätte" => "verboten" kam zu 100% von eben diesen Verbänden.

Die "Sportstätten" oder "Sportanlagen", welche die VO-Autoren im Sinn hatten waren Turnhallen, Stadien, usw., usw., samt ihren Sanitärräumen, Duschen, Lokalen, usw., wo Dutzende Hunderte, Tausende, Zehntausende auf engem Raum für längere Zeit eng zusammenkommen, als Sportler, Unterstützer und Zuschauer.

Etwas, das eben lange nicht bei allen Sportarten gegeben ist. Reiten z.B. durften die Reiter immer. Da hieß es nur, Abstände einhalten, und gut.

"Oskar" (https://www.dsv.aero/index.php?option=com_content&view=article&id=227&catid=32&Itemid=479) vom angeblichen und selbsterklärten Gegenmodell zum DAeC hat da dann noch die Krone aufgesetzt. Und ja, Oskar werde ich dem DSV so lange nachtragen wie dem DAeC die Vase. Nicht, weil ich nachtragend wäre, sondern weil es so einprägsam ist. So nach dem Motto der ARD-Rundfunkanstalen vor ein paar Jahren, leicht modifiziert: Geht ins Auge, bleibt im Kopf ...