Frage an den Admin:

kann man einen Schwachsinns-Threat auch komplett rausfiltern und ignorieren?

warum?

Sorry, aber das ist erster Schritt in Richtung Zensur. Und erstens kannst du selbst entscheiden, was du liest, zwotens sind auch exzellente Beiträge dabei. Am Kiosk filterst du auch, ob du Bild oder FAZ kaufst. Und von der reinen Textmenge her ist das hier gut konsumierber, nebenher, zwischendurch. Und bereits der Titel signalisiert dir ja, dass du hier über die neuesten FCL-Entwicklungen, Zündzeitpunkte beim O200 oder die beste Quelle für Sauerstoff nicht in den paar Seiten Palaver, Stammtisch, Brillianz und Ätzerei nicht findest.

80% von Ingos Beiträgen kannste z.B. in die Tonne treten, aber es kommen immer wieder seine fachlichen Spitzenbeiträge. Weil er Fachmann ist.

Ist ja auch besser geworden in den letzten paar Monaten ;-).

Sorry, aber das ist erster Schritt in Richtung Zensur

Sven, mit Verlaub: Zensur ist, wenn der Staat Dir verbietet, Deine Meinung zu sagen. Zensur ist nicht, wenn er Dir verbietet, Deine Meinung nachts um 3 per Megaphon im Wohngebiet zu verkünden.

Den (durchaus verständlichen) Wunsch, die Signal-to-noise-ratio hier mal wieder etwas zu verbessern in die Nähe von Zensur zu rücken, finde ich unangemessen gegenüber den Milliarden Menschen auf der Welt, die tatsächlich unter Zensur zu leiden haben. Teilnehmer dieses Forums gehören da sicher nicht dazu.

Sorry, aber das ist erster Schritt in Richtung Zensur

Sven, mit Verlaub: Zensur ist, wenn der Staat Dir verbietet, Deine Meinung zu sagen. Zensur ist nicht, wenn er Dir verbietet, Deine Meinung nachts um 3 per Megaphon im Wohngebiet zu verkünden.

Den (durchaus verständlichen) Wunsch, die Signal-to-noise-ratio hier mal wieder etwas zu verbessern in die Nähe von Zensur zu rücken, finde ich unangemessen gegenüber den Milliarden Menschen auf der Welt, die tatsächlich unter Zensur zu leiden haben. Teilnehmer dieses Forums gehören da sicher nicht dazu.

Sorry, da hast du rein rechtlich gesehen zwar recht, aber sprachlich ist breiter definiert. Und dass das qualitativ gewaltige Unterschiede sind, konzediert. Selbstzensur eines Mediums ist aber beispielsweise auch Zensur. Und was die Einschränkungen von der Meinungsfreiheit anbelangt, hat unser BVerfG bereits in den 50ern mit Recht die indirekten Auswirkungen recht früh tangiert gesehen (mittelbare Wirkung von Grundrechten unter Privaten, wobei die Grundrechte ja reine Abwehrrechte gegen staatliche Zensur sind). Ich bin der Meinung, dass ein fast unmoderiertes Forum hier erstaunlich gut funktioniert. Jan muss ja fast nie einen Fred schließen. Gut so.

Die Signal-to-noise-ratio sollten wir eher durch eigenes Ethos statt durch löschen verbessern. Das ist ein kontinuierlicher Prozess Ich würde lieber mehr Mist ignorieren als zu erfahren, dass etwas gelöscht würde von dritter Stelle.

Ist ja auch besser geworden in den letzten paar Monaten ;-).

das hab ich ja ganz überlesen....jetzt weis ich nicht, ob ich mich freuen soll....ich fürchte die danaer...auch wenn sie geschenke bringen...

das hebt aber jetzt mein scoring....

mfg

ingo fuhrmeister

Da weiter oben das Virus genannt wurde, und dieser Thread eh schon voll aus dem Ruder ist. Hier mal ein paar news zu 2019nCoV:

Corona

R0 von >2,6 (wieviele Personen steckt eine Person durchschnittlich an) ist sehr ansteckend, u.a. weil es ohne äussere Symptome bereits ansteckend ist, und die Inkubationszeit recht lang ist.

Daher die schnell vielen Infizierten. Sterberate wohl um die 2%, also ähnlich der Grippe. Ich befürchte wir werden noch diese Woche Einschränkungen der globalen Flugverbindungen durch die WHO sehen.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1221620398950883329?s=20

https://twitter.com/DrEricDing/status/1221620398950883329?s=20

also ich hab schon ein sixpack corona extra als vorsorge im schrank!

Das war auf den Weggang von Florian S. und AvC bezogen, und der Folge im Forumsstil insgesamt. Du irrlichterst konstant ;-).

auch das irrlicht leuchtet....als sumpfgas...

Ich würde lieber mehr Mist ignorieren als zu erfahren, dass etwas gelöscht würde von dritter Stelle

Unter "rausfiltern und ignorieren" hatte ich (und Carsten?) jetzt eher die selige "ignore"-Funktion aus alten Usenet-Zeiten verstanden, weniger eine aktive Administration.

Sorry, da war ich wohl noch analog unterwegs.

Genau das! Diese Bitte mit einem Versuch der Zensur zu vergleichen ist absurd. Die Logik ist, dass ich zuerst lesen muss, um dann festzustellen, dass wieder nur unsägliche Aussagen und wirre Beschimpfungen stehen; auch "nur" Querlesen kostet Zeit und Nerven.

Bei Facebook gibt es die Funktion "nicht mehr abonnieren". Ich fände es hier nicht so schlecht. So kann jeder für sich selbst entscheiden, wessen geistige Ergüsse er lesen will und welche nicht...

"Frage an den Admin:

kann man einen Schwachsinns-Threat auch komplett rausfiltern und ignorieren?"

Also komplett ignorieren wäre jetzt nicht so schwer gefallen ;-). Aber ich lerne dazu bzgl. Usenet und natürlich geht das bei Fatzebook leichter.

...darüber denke ich auch schon länger nach. Ich habe mir soeben, weil ich die Ergüsse eines einzelnen Herrn hier wirklich nicht mehr ertrage, das Forum aber nicht aufgeben will, eine Killfile-Funktion wie damals im Usenet gebaut. Man braucht dafür Tampermonkey oder einen anderen Userscript-Manager.

Der Suchfilter "Von xxx" ist entsprechend dem User anzupassen, dessen Beiträge man nicht mehr lesen möchte. Mehrere Filter können eingerichtet werden durch Wiederholung des "tr:contains('...')-Elements wie unten im Script. Bei mir reicht ein einziger Filter.

Viele Grüsse von einem genervten
Matthias

// ==UserScript==
// @name         PuF Killfile
// @match        https://www.pilotundflugzeug.de/forum/*
// ==/UserScript==

(function() {
    'use strict';

var killfile = $("tr tr:contains('Von xxx'), tr:contains('Von yyy')");

killfile.next().remove ();})();

Bade doch gelegentlich in Drachenblut, das hilft bei Deiner derart ausgeprägt-pathologischen Dünnhäutigkeit ganz gewiss.

sehe gerade die Dokumentation "Vernichtet" im ARD. Man braucht kein Drachenblut.

Sehr sehr genial!!!

wo ich schonmal am Basteln war habe ich gleich noch die Mickey-Kommentare weggefiltert ;-D

Klasse tip - vielen Dank - endlich nicht mehr visuell filtern um dann die Lust zu verlieren...!

läuft das Skript bei jemandem in einer aktuellen Safari-Version unter aktuellem OSX mit einem kostenlosen Userscript-Manager?

ich benutze Chrome auf OSX fuer Foren etc. Don't ask why - dort funktionierts aber gut und Tampermonkey ist auch kostenlos fuer Chrome verfuegbar.

aber wie gibt man den Namen in das script ein - welchen Namen - den Benutzernamen, das was im Post erscheint, oder was ?

Danke an Matthias der mit der Idee und der ersten Version kam! Ich hatte das gar nicht auf'm Schirm...

Bei mir in Chrome/Tampermonkey funktioniert dieses:

// ==UserScript==

// @name PuF Killfile

// @match https://www.pilotundflugzeug.de/forum/*

// @grant GM_addStyle

// ==/UserScript==

(function() {

'use strict';

var killfile = $("tr tr:contains('<name>')");

killfile.next().remove ();})();

(function() {

'use strict';

var badDivs = $("tr tr:contains('<stichwort>')");

badDivs.remove ();

})();

wobei <name> der Name ist wie er auf der Seite angezeigt wird. z.b. 'Chris Schu' und <stichwort> koennte 'Mickey' sein. Vergiss die Variablennamen - habe auch bissi rumprobiert und rumgepastet und mit div-funktionen gespielt. Sind aber nicht relevant..

Das funktioniert bei mir indem zwar der Header des Posts stehen bleibt, aber der post-text nicht angezeigt wird. Die Posts von und an <name> bleiben so aussen vor - also genau so wie ich's mag..

...darüber denke ich auch schon länger nach. Ich habe mir soeben, weil ich die Ergüsse eines einzelnen Herrn hier wirklich nicht mehr ertrage, das Forum aber nicht aufgeben will, eine Killfile-Funktion wie damals im Usenet gebaut. Man braucht dafür Tampermonkey oder einen anderen Userscript-Manager.

Matthias, wenn ich so etwas bräuchte, dann würde ich bestimmt nicht in einem Thread über Frauen im Cockpit nachschauen, ob jemand das schon programmiert hat.

Mein Vorschlag: einen neuen Thread erzeugen mit Titel "Howto: herausfiltern von Trolls". Da kannst Du dann Deinen Code vorstellen und Dich mit anderen Troll-traumatisierten/Hackbegeisterten austauschen.

Matthias, wenn ich so etwas bräuchte, dann würde ich bestimmt nicht in einem Thread über Frauen im Cockpit nachschauen, ob jemand das schon programmiert hat.

Dieser Thread hat das Fass zum Überlaufen gebracht, einige in diesem Thread haben nach so etwas gefragt, und ich habe es zum Anlass genommen aufzuzeigen, wie man es machen kann. Ich muss mich damit auch nicht weiter exponieren, ich denke, diejenigen von den Regulars, denen das wie mir das Leben angenehmer macht, hat es erreicht.