Ja, Garmin Pilot und andere EFB Apps bekommen von X-Plane und Prepar3d prima die Position übertragen und zeichnet auch den Track auf. Man kann also auch sein EFB wie im Flug nutzen.

das ist eine prima Möglichkeit, komplexe Verfahren zu trainieren und seine eigene Cockpit-Orga zu vertiefen/verfeinern - wann schalte ich was um, wann muss ich wo klicken, wann wo gucken, welches ist für ein Verfahren die richtige Ansicht - wie organisiere ich mein EFB, welche Apps habe ich hoffen, wie "switche" ich zwischen diesen Ansichten hin- und her...

Ich habe aktuell FSX mit RealityXP GNS430W (aus 2009). Läuft prima!

Jetzt bräuchte ich einen Sim mit GTN750, GFC600 AP und G500Txi Kombination. Das ganze auf A36 (neues Panel). Wichtig wäre hier die Funktion und Bedienung der Avionik. Aussenansichten, Wetter, etc. eher unwichtig.

Das wird wohl nix, oder? Hatte auf der Aero mal versucht, etwas zu finden.

Falls jmd hier eine Idee hat...

Vielen Dank schon mal!!

Ich habe aktuell FSX mit RealityXP GNS430W (aus 2009). Läuft prima!

Mit welchem Betriebssystem? Damals mit XP lief super. Das Problem ist, wenn man damit online (Vatsim, Ivao) gehen möchte sollte sicherheitsbedingt aktuell sein, mittlerweile Windows10.

Läuft auf Vista. Der PC ist aber quasi vom Netz - also offline. Auf Vatsim hatte ich nie Lust.
Jetzt habe ich aber einen anderen Flieger und vor allem neue Avionik.

Daher der neue Bedarf. Aber das ist leider nicht so einfach.

"Ich habe aktuell FSX mit RealityXP GNS430W (aus 2009). Läuft prima!"

Es muss nicht unbedingt bei DB Stand 2009 bleiben. Damals hatte EDVK glaube ich sogar noch eine andere Bahnrichtung!

Ich versuche gerade die Testschaltung aus Teensy 3.6, 2 DUal Encodern und jede Menge Buttons ordentlich zu machen.

Dazu passend X-Plane 11, RXP GNS430W.

Ist gleich ein ganz anderes Bediengefühl als mit Maus-

Viel Spass!

Hallo,

Win10 ist bei den "modernen" Sims ein absolutes muss. Extrembeispiel ist hier mal wieder Laminar mit dem X-Plane 11. Das große Problem, was alle Sims derzeit gemein haben ist, dass die wirkliche Echtzeitsimulation nur auf einem Kern stattfindet! Das ist ein riesen Problem. Kleinere Nebenprozesse werden zwar auf andere Kerne/Threads ausgelagert, aber wir reden hier von mal gerade 10%. Deswegen sind neueste Treiber Pflicht, um wirklich das Maximum zu realisieren. Ein stock FSX macht keine Probleme. Aber unterschätzt bitte nicht die ganze Addons. Die ziehen Power wie Wahnsinn.

Im schlimmsten Fall (Alles schon erlebt), können bis zu 50% Leistungsverlust am Pixelschubser ankommen.

Zu Saitek mag noch gesagt sein:

Der Preis ist gut, aber die Potis sind der größte Mist den ich je erlebt habe. Billiger geht einfach nicht. Am Anfang alles toll, aber sehr bald fangen die Analogen Biester das flattern an. Nicht schön!

Mit freundlichem Gruß

Robert Forster

Ja, ich durfte einen Screenshot sehen, auf dem die CPU auslastung während des Sims zu sehen war. Dort waren 4 Kerne voll ausgelastet und weitere 4 unter teillast zu sehen.

Wie werden sehen. Meine Angst ist viel mehr was die scenery angeht. Denn die müssen ständig online nachgeladen werden...

Und welchen Prozessor ksuft man dann am besten jetzt? Aktuell mag der X-Plane 11 ja wohl mehr die Intels. Und vor allem welche Baureihe? Die neueste ist halt schmerzhaft teuer.

Ich habe mittlerweile sehr viele Systeme gebaut und auch testen können. Ein Intel 9900k auf 5.1ghz overclocked bietet gegenüber einem Ryzen 7 3800X nur ca. 5% Leistungsvoeteil. Hat aber dann das Problem, das man auf eine gute wasserkühlung gehen muss, um das ganzen gebändigt zu bekommen. Der ryzen macht das alles sehr gut unter Luft und hat auch für die Zukunft deutlich mehr Potenzial.

Sehr interessant fand ich, wie der Ryzen 5 3600 in meinen Tests abgeschnitten hat. Er lag nur gut 7% hinter dem 3800X in Frankfurt (addon scenery) mit 7 Wolken layer (average waren das dann 25fps). Das ganze war gepaart mit einer RTX 2070 und 16GB ram auf 3600mhz taktend.

Meine klare Empfehlung geht zum Ryzen.

Mit freundlichem Gruß

Robert Forster