Beiträge wie "Deine Meinung ist mir wumpe", etc. stammen von Dir, wurden aber aus gutem Grund gelöscht, nicht ohne noch schnell negativ zu bewerten. Und jetzt wirfst DU Anderen Überheblichkeit vor.

Das ist mir jetzt zu blöd. Lass das Mal in Ruhe auf Dich einwirken wenn Du aus der Opferrolle wieder draussen bist und dann erzahl uns doch was COPA dazu sagt, die Tür der Cirrus im Reiseflug zu öffnen. Das war es nämlich was mich wirklich interessiert, nicht "gekränkter Stolz 2.0"

Zu dieser Unfreundlichkeit und Deiner Kritikfähigkeit gehört:

Du hast heute für eine Premiere bei mir gesorgt: ich hatte - soweit ich mich richtig erinnere - bislang noch nie auch nur eine rote 1 in meinen Bewertungen. Von Dir heute gleich 3. Herzlichen Dank!

@alle,ich hatte mich die letzte Zeit schon gefreut, dass etwas "Ruhe" im Forum ist und keine Entgleisungen mehr auftreten. Schade, dass es wieder losgeht / losging. Das dieses Forum alles anders als "super friendly" ist, ist in Fliegerkreisen allgemein bekannt, aber es ist auch bekannt, dass hier geballtes Wissen vorhanden ist. Allerdings mit den inzwischen bekannten Nachteilen, wobei ich damit gut leben kann. Wer damit nicht klar kommt bzw etwas empfindlicher ist, ist hier leider falsch. Wenn sich jeder etwas zurück nehmen und zu seinen Aussagen stehen würde und diese z. B. im Nachhinein nicht löschen würde (sorry Alexis, finde ich nicht gut, zumal du durchaus gutes beitragen kannst), wäre es schon gut. Wenn man der Meinung ist, die Antwort auf eine Frage ist "daneben", wäre "nicht antworten" oft die bessere Wahl. In diesem Sinne, schönen Rest Sonntag....

Gut, dass Du immer freundlich und sachlich bist. Was Klarnamen betrifft hast sicherlich immer..Moment!

" Ich habe mehrfach - explizit - geschrieben, dass ich unnötige Risiken vermeide, selbst wenn ich sie für gering halte (was nicht alle in diesem Forum tun ...). Dass ich vorsichtig bin, das hätte - mit Wohlwollen - jeder hier merken können."

Sorry, aber das kam so nicht rüber. Wenn man unnötige Risiken vermeiden möchte, dann nimmt man kein e-Bike mit.

Zumal nicht ein e-Bike von einem Startup mit NULL Erfahrung im Produktdesign, mit NULL Erfahrungswerten von Kunden, bei dem der Hersteller der Akkus unbekannt und die Akkus zudem noch unter mechanischer Belastung stehen.

Da reden sich über mehrere Posts andere Fliegerkollegen den Mund fusselig. Geben die Rauch- und Wärmeentwicklung beim Akkubrand zu bedenken, doch irgendwie scheinst Du unbeirrbar.

Auf mich wirkte es so, als ob Du nur Zuspruch für die Sache haben wolltest und Dir andere Posts nicht gepasst haben. Du führst an, dass beim Brand von Li-Io Akkus weniger Qualm emittiert wird... in der kleinen Kabine ist das herzlich egal.

Am Ende wetterst Du gegen Max, was ich nicht nachvollziehen kann. Dann sind alle böse und Du löscht Dein erstes Posting.

Natürlich hast Du das Recht, Deine Postings zu löschen. Aber damit geht der Diskussionsverlauf und der Aufwand der anderen verloren.

Alexis, beschwerst Du Dich nicht über den Ton im Forum? Warum kündigst Du nicht (wieder)? Dies hattest Du doch in der Vergangenheit schon Jan Brill angedroht, als er es wagte, ein Posting von Dir zu korrigieren...

Ich glaube, Du brauchst das Forum nicht vorrangig zum sachlichen Austausch.

Also wenn es MIR zu dumm wird, gehe ich einfach weg oder antworte halt demjenigen nicht mehr.

Und rote Punkte sind doch völlig egal... wie alt sind wir denn?

Es gäbe noch eine andere Lösung für alle Probleme: ein eigenes "Alexisforum" - mit Dir als Zensor.

Mit Ingo als einzigem Gast ;)

Matthias, ich glaube tatsächlich, dass Du keinen meiner Posts gelesen hast. Vor allem habe ich nirgends geschrieben, dass ich ein eBike o. ä. kaufen werde. Ich habe Fragen gestellt und die Diskussion komplett ergebnisoffen geführt.

Es ist irgendwie schwierig, nochmal in Ruhe Deine Aussage auf Wahrheit zu überprüfen. Wer böses denkt, würde annehmen, dass die Inhalte gelöscht wurden, weil Du eben nicht willst, dass man sie auf Wahrheit überprüfen kann.

Ich frage mich außerdem, warum man seine eigenen Beiträge löscht, wenn man doch denkt, die anderen Beiträge sind dumm und unfreundlich.

Das passt irgendwie alles nicht zusammen. Aber wahrscheinlich ist die Sache für meinen beschränkten Geist zu komplex.

Eine davon dafür, dass Du so auf Korrektheit stehst, aber entgegen der Forumsregeln nicht unter Deinem Klarnamen postest.

Immerhin schaffe ich es noch aus KuNovemberZi den tatsächlichen Nachnamen zu ermitteln. Albert King ist natürlich offensichtlicher.

"Diskussion komplett ergebnisoffen geführt"

?? Schade dass man die besonders ergebnisoffenen Argumente jetzt nicht mehr nachlesen kann. Content is king

Davon abgesehen beneide ich Dich wirklich um das Ausmaß Deiner Freizeit. Nicht nur tausende Beiträge zu erstellen, sondern viele davon auch wieder zu löschen bedarf schon eines entspannten Lifestyles.

Matthias, ich glaube tatsächlich, dass Du keinen meiner Posts gelesen hast. Vor allem habe ich nirgends geschrieben, dass ich ein eBike o. ä. kaufen werde. Ich habe Fragen gestellt und die Diskussion komplett ergebnisoffen geführt.

Lässt sich auch schwer im Nachhinein beweisen, da du alle deine Posts gelöscht hattest.....

Tja ich dachte ja, das wäre vorbei, aber bin wohl zu naiv und optimistisch: Alexis kann man nur als vollständige Zitatantwort replizieren. Nach mehrfachem Abmelden und Dauereditierung ist das die einzige Möglichkeit, auch seine teils exzellenten Beiträge haltbar zu machen. Bei drei Beiträgen im Nachbarfred "Marsmission" dachte ich gerade wieder, wow, Tiefgang, Reflexion, Inspiration, und dann ging's wieder los.

Es muss sich um irgendeine Art von Virus handeln, auch in diesem Thread werden jetzt postings automatisch gelöscht....

das ist der weltraumherpes.....herpes cosmix

Deute einfach alles so wie Du willst.