Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

14. Mai 2020: Von Andreas Ni an Willi Fundermann Bewertung: +1.00 [1]

Eine schöne Entscheidung, sekundär wegen der Windräder, primär jedoch, da sie zeigt, dass die GA durchaus auch in der Judikative wahrgenommen wird.

14. Mai 2020: Von Michael Söchtig an Andreas Ni

In der Tat sind gerade die juristischen Aussagen zum Bestandsschutz der Platzrunde wichtig - und zeigen auf deutsch auch, was passiert wenn man einen Flugplatz schließt (wat fott es is fott):

"Belange Dritter, wie hier der Klägerin, seien zwar möglicherweise bei erstmaliger Festlegung der Platzrunde zu berücksichtigen, einen Anspruch auf Änderung einer bestandskräftigen Platzrunde habe ein Dritter dagegen nicht. Durch die bereits im Jahr 2005 festgelegte Platzrunde werde auch nicht rechtswidrig in Nutzungsrechte der Klägerin eingegriffen, weil das betroffene Baugrundstück von vornherein durch die Platzrunde vorbelastet gewesen sei. Im Übrigen werde die Platzrunde seit Jahren unfallfrei und sicher geflogen, sodass auch unter diesem Aspekt kein Anlass für eine Änderung bestehe."

Mich würde interessieren ob die Betreiber eigentlich vorher mal auf den Flugplatz zugegangen sind.

14. Mai 2020: Von Flo Re an Michael Söchtig Bewertung: +1.00 [1]

Das ist ja auch für EDFE spannend, dort entsteht ja ein neues Wohngebiet direkt unter der Platzrunde. Leider sicherlich mit der Spekulation, dass diese schon irgendwann verschwinden wird...

15. Mai 2020: Von Stefan Jaudas an Michael Söchtig Bewertung: +1.00 [1]

So manches Dorf hat inzwischen gemerkt, dass der ungeliebte Flugplatz, der nur zweitweise betrieben wird, die ebenfalls ungeliebten aber dauerhaft betriebenen Mobilfunk- und BOS-Masten und WKAs auf Abstand halten kann. In allen drei Fällen sind die Widerstände meist komplett subjektiv, um nicht zu sagen irrational und NIMBY-Ichbezogen. Aber wenn das mal pro GA wirkt ... ;-)

Im Übrigen werde die Platzrunde seit Jahren unfallfrei und sicher geflogen, sodass auch unter diesem Aspekt kein Anlass für eine Änderung bestehe.

zeigt, dass anscheinend auch da gerne mit Fake News und Alt Facts gearbeitet wird. Wenn alles andere versagt, kommt man halt mit der "Sicherheit".


4 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang