Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

13. Juni 2017: Von Markus Vogt an T. Magin Bewertung: +1.00 [1]

Hallo Thomas

Das siehst Du falsch! Peters Software ist nicht fehlerbehaftet. Das ist Absicht! So wird man zum nochmaligen Nachdenken über die vermeintliche falsch beantwortete Frage gezwungen, die dabei auftretende (negative) Emotion verfestigt das Gelernte. Fehlerhafte Software gehört offensichtlich zum didaktischen Konzept!

Glückwunsch zur bestandenen Prüfung

Markus

13. Juni 2017: Von T. Magin an Markus Vogt

Die Prüfung war gestern, Ergebnis kommt schriftlich. Glückwünsche also leider verfrüht ;-)

Zu Peters: es sind gar nicht die Fehler im Fragenkatalog, es ist das miserabel aufbereitete Lehrmaterial, das nur in dürftigstem Zusammenhang mit den Fragen steht. Z.B. das Thema Okklusionen. Da gibt's einige Fragen zu, deren Antworten in AE sauber erklärt werden. Bei Peters Fehlanzeige. Dazu ist der Peters Fragenkatalog schlicht lückenhaft. Und einige dieser "Lücken" hatte ich gestern prompt als Fragen vor mir. Und die haben sich wahrlich nicht von alleine erschlossen.


2 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang