Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. März
Wartung: PT6-Probleme
Erinnerungen an das Reno Air-Race
Aktuelle Neuerungen für die GA in Europa
Rigging: Einmal geradeaus bitte!
Innsbruck bei Ostwind
Unfall: De-facto Staffelung am unkontrollierten Flugplatz
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2012,12,29,11,2623632
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  156 Beiträge Seite 6 von 7

 1 2 3 4 5 6 7 
 

20. Dezember 2018: Von Achim H. an Tee Jay

So ein Beitrag kann juristische Schwierigkeiten erzeugen. Besser nicht rumspaßen.

20. Dezember 2018: Von Flieger Max L.oitfelder an Achim H.

In vielen Drohnenforen stößt man mit Warnungen vor Flügen in Flugplatznähe auf "Experten", die genau wissen dass:

eine Drohne einem Flugzeug überhaupt nicht schaden kann und

die Piloten unmöglich erkennen können, ob es sich um eine Drohne oder einen Vogel handelt.

Was soll man da noch sagen?

20. Dezember 2018: Von Alexander Callidus an Flieger Max L.oitfelder

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/dec/19/gatwick-flights-halted-after-drone-sighting

bis 16h loc geschlossen. Immerhin, ein Präzendenzfall. Angehängt der aktuelle Verkehr in Heathrow und Gatwick



1 / 1

Heathrow_und_Gatwick.JPG

20. Dezember 2018: Von Sven Walter an Achim H.

"So ein Beitrag kann juristische Schwierigkeiten erzeugen. Besser nicht rumspaßen."

Das ist moralisch richtig aber rechtlich falsch. TJ hier Anstiftervorsatz nachzuweisen wird nicht gelingen.

20. Dezember 2018: Von Achim H. an Sven Walter Bewertung: +1.00 [1]

Nach der 12. Instanz und 5 Jahren auf der No-Fly-Liste, aberkannter ZÜP, etc. hast Du dann Deine Rechtsauffassung erfolgreich durchgesetzt.

Ich unterstelle TJ keine Absichten (im Gegenteil) aber man muss heutzutage sehr vorsichtig sein, wie man sich öffentlich zu diesen Dingen äußert.

20. Dezember 2018: Von Wolff E. an Achim H.

Braucht man für UL eine ZÜP?

20. Dezember 2018: Von Markus Doerr an Wolff E.

ZÜP? Das ist doch nur für potentielle Terroristen, also deutsche Piloten.

20. Dezember 2018: Von Wolff E. an Markus Doerr

Dann sind also UL-Flieger keine Piloten, daher auch von der ZÜP befreit?

20. Dezember 2018: Von Albert Paleczek an Wolff E. Bewertung: +1.00 [1]

So ist es: keine Pilot Licence, sondern ein Luftsportgeräte-Führerschein ;-)

21. Dezember 2018: Von Flieger Max L.oitfelder an Albert Paleczek

..der aber nichts über die Fähigkeiten des UL-Piloten im Vergleich zu einem "richtigen" Pilotenlizenzinhaber aussagen kann, nicht wahr?

21. Dezember 2018: Von Albert Paleczek an Flieger Max L.oitfelder

so ist es !!!

22. Dezember 2018: Von Flieger Max L.oitfelder an Albert Paleczek

Mittlerweile sind die zwei Tatverdächtigen gefasst. Wird ihnen vermutlich bald leid tun.

22. Dezember 2018: Von Willi Fundermann an Flieger Max L.oitfelder

"Mittlerweile sind die zwei Tatverdächtigen gefasst."

Als kleinlicher, ehenmaliger Polizist würde ich eher formulieren: "Zwei Tatverdächtige wurden festgenommen". Bleibt doch zu hoffen, dass man die "richtigen" hat und es die einzigen waren.

22. Dezember 2018: Von Wolff E. an Flieger Max L.oitfelder Bewertung: +1.00 [1]

Ich denke, dieser Vorfall wird leider Nachahmer haben. Denke da an links Grüne, denen das Fliegen grundsätzlich ein Dorn m Auge ist. Man kann so recht einfach einen Flughafen lahm legen.....

22. Dezember 2018: Von Sven Walter an Wolff E.

Da sollten die Nachahmer aber auch die zivilrechtlichen Folgen bedenken. Das macht genau einer, der Haus und Hof zu verlieren hat...

22. Dezember 2018: Von Wolff E. an Sven Walter Bewertung: +1.00 [1]

Es gibt genug "Spinner" die sowas machen könnten. Denkt nur an Hamburg zum G20...

22. Dezember 2018: Von Erik N. an Wolff E.

Wird eh nicht mehr lang dauern bis die Dinger komplett verboten oder nur mit Lizenz, Registrierung und Transponder verkauft werden dürfen.

22. Dezember 2018: Von Wolfgang Kaiser an Erik N.

und der Drohnenpilot muss natürlich gezüppt sein, damit er seine Rechtschaffenheit bewiesen hat.

22. Dezember 2018: Von Erik N. an Wolfgang Kaiser

Nein, aber wahrscheinlich muss eine Drohne einem Halter zuordenbar sein. Das provozieren diese Deppen doch.

22. Dezember 2018: Von Kilo Papa an Erik N.

Die Transponderpflicht für Drohnen wird wohl nicht vor der Transponderpflicht für sämtliche manntragenden und motorgetriebenen LFZ kommen fürchte ich, auch wenn ich es begrüßen würde.

23. Dezember 2018: Von Erik N. an Kilo Papa

Ich halte beides für erforderlich, leider.

23. Dezember 2018: Von Markus Doerr an Willi Fundermann

Die sind wieder freigelassen worden. Waren die Falschen.

23. Dezember 2018: Von Willi Fundermann an Markus Doerr

Ja, leider. "Der Spiegel" meldet gerade (12:54 MEZ):

"Die beiden Festgenommenen im Fall der Drohnen-Störaktionen am Londoner Flughafen Gatwick sind wieder frei. Sie stünden nicht mehr unter Verdacht, teilte die Polizei der Grafschaft Sussex mit."

23. Dezember 2018: Von Markus Doerr an Willi Fundermann

Vielleicht gar keine Drohne.

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/gatwick-drones-never-existed-sussex-police-investigation-footage-couple-released-a8697306.html

8. Januar 2019: Von Olaf Musch an Alexander Callidus

Und wieder ein Stillstand wegen Drohnensichtung:

https://www.spiegel.de/reise/aktuell/heathrow-flughafen-setzt-nach-drohnen-sichtung-starts-aus-a-1247083.html

Ist das der Megatrend, der auf uns zu kommt? Geschlossene Flughäfen?

Olaf


  156 Beiträge Seite 6 von 7

 1 2 3 4 5 6 7 
 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang