Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 1. Juni
EASA-Produkte und verwaiste Flugzeuge
VFR-Tour durch den Osten Frankreichs
Dick Rutan 1938 - 2024
Cessna T303 Crusader
Tankdeckel-Restauration
Beinahe-Kollision trotz Fluginformationsdienst

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

6. März 2006: Von Michael Richter an Intrepid

Kontext

Eigentlich geht es noch einfacher:
Windeinfallswinkel mal Windgeschwindigkeit durch TAS = Vorhaltewinkel.

Bewerten Antworten

7. März 2006: Von Intrepid an Michael Richter

Kontext

Bei der Faktor-6-Regel ändert sich der Einfluß mit dem Windwinkel, bei "Windeinfallswinkel mal Windgeschwindigkeit durch TAS = Vorhaltewinkel" hat man eine lineare Vergrößerung des Vorhaltewinkels, also erheblich ungenauer bei Windwinkeln >40°. Aber immer noch besser als gar keine Regel!

EDIT: Danke, Michael Richter! Natürlich. Ich habe den Tippfehler korrigiert.

Bewerten Antworten

16. März 2006: Von Michael Richter an Intrepid

Kontext

Sie meinen sicherlich, es wird ungenauer bei Windwinkeln, die größer als 40 Grad sind...

Bewerten Antworten

3 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
was soll man nun glauben? [9]
korrekter Lizenzeintrag FI und CRI? [22]
Route nach LOAV mit MOVOS als letztem Punkt [4]
Winglys Crowdfunding [30]
Häufiger Alternator Failure [12]
Part 66 Wart mit ARC Autorisierung [45]
Nancy (LFSN) RNP Approach [3]
Alternative zu Vöslau LOAV? [13]
Was ist jetzt eigentlich mit Avgas? [10]
ADSB Transponder Bendix KT74 NEU! [1]
Zylinder NEU für O-300 [1]
Auffrischungsseminar für Lehrberechtigte FI(A) [9]
Wie genau wird "Recent experience" (90-Tage-Regel) angewendet? [30]
Garmin G600 [1]
AVGAS in LFKJ / Ajaccio [6]
Verkauf Becker AR 6201 (8.33) [1]
Garmin div. Geräte: Datenbank- und FW-Aktualisierung [15]
Mentor gesucht [1]
ATPL Theorie Prüfungsfragen und Dauer pro Fach [3]
IFR von Bayern nach Biggin Hill [29]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?