Pilot und Flugzeug Forum

2015,05,06,11,1917793

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

⇠

29 Beiträge Seite 2 von 2

1 2

8. Mai 2015: Von Erwin Pitzer an Alexander Callidus Bewertung: +1.00 [1]

Kontext

viel mehr als z.B. 4000ft können's bei 24" und Lungenerkrankung eh nicht gewesen sein...

is ja hochinteressant welche schlüsse hier gezogen werden !

in einem anderen thread hättest du lesen können, dass ich meine flughöhen bis dato immer ohne pulmonale einschränkungen wählen konnte.

so ein pfennigfuchser bin ich nicht , dass ich den verbrauchsunterschied zwischen 2000 und 8000 fuß ganz genau wissen möchte.

Bewerten Antworten

8. Mai 2015: Von Thomas Nadenau an Alexander Callidus Bewertung: +1.00 [1]

Kontext

Jetzt bin ich ein wenig "lost".

Strömungsverluste kannst du sicherlich nicht außer acht lassen, hatte Bernhard ja schon geschrieben.

Den Einfluß der Temperatur auf die Dichtehöhe kannst du mit 120ft / 1 Grad Celcius Abweichung vom Standard nehmen - aber vom Standard in der entsprechenden Höhe!

Bewerten Antworten

8. Mai 2015: Von Lutz D. an Thomas Nadenau

Kontext

Was lobe ich mir heute wieder meinen Strombergvergaser ;)

Bewerten Antworten

8. Mai 2015: Von an Lutz D. Bewertung: +0.67 [1]

Kontext

Was lobe ich mir heute wieder meinen Strombergvergaser ;)

Das war doch ein Einspritzer?

;-)

Bewerten Antworten

⇠

29 Beiträge Seite 2 von 2

1 2

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?