Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Antworten sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

3. November 2010: Von Charly Schorr an Jan Brill
Geht man davon aus, dass sich an Bord eines Frachtflugzeuges
nur Fracht und eben keine Terroristen befinden, dann wird die
Besatzung den Freigaben von ATC folgen, auch wenn sich an Bord
von Terroristen aufgebene Pakete befinden. Manchmal frage ich mich schon ob man sich jetzt dafür schämen muss, langjähriges
CDU/CSU Mitglied zu sein. Oh Herr, lass Abend werden, morgens wirds von allein.
3. November 2010: Von Kai Schmitz an Charly Schorr
Hallo Herr Schorr,

dasselbe ging mir auch gleich durch den Kopf, als ich zum ersten Mal von der Forderung gehört habe.

Wie sieht denn das konkrete Beispielszenario aus in dem man überhaupt auf die Idee kommen würde es könnte besser für alle sein, ein Frachtflugzeug abzuschiessen? Hätte man beim Scannen der Pakete am Boden bemerkt, dass eine Bombe dabei ist, hätte man sie vermutlich gar nicht erst eingeladen. Und sollte man - wüsste allerdings nicht wie - unterwegs darauf kommen, dass eine Bombe an Bord ist: Inwiefern würde der Abschuss weniger Schaden anrichten als die Bombe selbst?

Das Ganze ist also nicht nur ethisch verwerflich und deswegen eben auch bei uns verfassungsfeindlich, es macht eigentlich noch nicht mal im besoffenen Schädel Sinn.

Gruss,

Kai Schmitz
4. November 2010: Von Eberhard Lulay an Kai Schmitz
Wie ich bereits hier
https://www.streckenflug.at/phorum/read.php?17,383906

geäußert habe, wird hier auf zweilerlei Art und Weise für Sicherheit gesorgt. beim Checken der Passagiere möglichst hundertprozentig. Das Frachtaufkommen wird nur zu dreißig Prozent sicherheitstechnisch überprüft.

Archy
4. November 2010: Von  an Kai Schmitz
Zum lieben Herrn Schünemann und seinen scheinbar öfters auftretenden Aussetzern ist ja schon fast alles gesagt worden;

was noch nicht im Focus war: das ist ja nicht das erste Mal, das er etwas wirr im Kopf zu sein scheint.
Ich erinnere an die (noch anhaltende) Diskussion um die Auflösung um die Polizeihubschrauber-Staffel in Niedersachsen.. mal eben so..

sehr merkwürdig dieses Verhalten.. ??!!

lg
4. November 2010: Von  an 
vielleicht die 4te generation der RAF unter dem deckmantel der cdu??? haben ja schon eine ostkanzlerin....aus einer gegend, wo angeblich terroristen assylausweise hatten...vielleicht weis sie auch, wo die sed-milliarden sind...

mfg
ingo fuhrmeister
9. November 2010: Von  an 
Tja..

manchmal könnte man schon fast den Eindruck gewinnen (nicht zuletzt auch wieder wg. der neuesten Nummer von Ramsauer) das gewisse Schichten in Verantwortung (und nicht nur Politiker!) unsere Freiheitliche demokratische Grundordnung und unseren Staat zugrunde richten wollen ....

Stellt sich die Frage: sind das Agenten fremder Mächte, Terroristen? Dann wäre wenigstens noch Sinn dahinter, und irgendjemand hätte einen Vorteil davon;

ABER: und der Gedanke ist viel viel schlimmer - und es deutet leider sehr viel darauf hin - sind es einfach nur Vollidioten ohne einen Funken gesunden Menschenverstand !?!

tja..... .
9. November 2010: Von Udo S. an 
@ flyforfood: mit neueste nummer von ramsauer meinst bestimmt diese notbremse: Ramsauer und die Notbremse
19. November 2010: Von Udo S. an 
"Stellt sich die Frage: sind das Agenten fremder Mächte, Terroristen?"
###-MYBR-###nein
lediglich tests:
https://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/16/0,3672,8133520,00.html

8 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang