See you am grossen Tor :-)

Wenn die Länge des Statements die Rechtfertigung für die Unfreundlichkeit darstellt mit der Sie hier vorgehen, dann ist das Ziel (mit grüner Eins) erreicht.

Zur Sache: Ohne mir eine Chance zu geben, das Bild zu löschen haben Sie meinen Account gestern blockiert. Selbst nachdem ich Ihnen mitgeteilt habe, dass ich es ja selbst war, der das Bild als "fake" identifiziert hat, haben Sie es nicht mal für nötig befunden, zu antworten und mich auf "Montag" verwiesen. Fand ich selbstgerecht und arrogant. Es bestand kein Handlungszwang, meinen Account zu blockieren.

Das hat mich wirklich geärgert, wie Sie zutreffend bemerken.

PS: Ich haben Ihnen übrigens nicht erlaubt, meine private Korrespondenz zur Sache hier zu posten. In diesem Zusammenhang fast schon komisch. Aber geschenkt.

Edit:

Nicht ICH habe dieses Bild veröffentlicht. Ich habe es (wenn auch falsch) nur zitiert. Das war ein Fehler, den ich selbst bemerkt habe.

Die Seite ist natürlich immer noch online. Dort sollte man sich um die Angehörigen Sorgen machen. PuF hat zwar eine gigantische Reichweite, aber ich wette jetzt mal, dass keiner der Angehörigen in Bulgarien meinen Post gesehen hat.

Insofern: Alarmismus und Unfreundlichkeit für nichts.

(das Drohpotenzial der zweiten Option wird möglicherweise überschätzt).

KLASSE! :-)))

Karl Valentin: " Das eine merken Sie sich: Ich bin auf Sie angewiesen, nicht Sie auf mich!" So kommt trotz des traurigen Themas ein Schmunzeln ans Tageslicht. Nichts macht den Gockel rasender, wie wenn ihn die Hennen ignorieren.

Ich habe nicht gedroht, sondern ihm die Alternative gegeben, meinen Account entweder zu entsprerren ODER ihn zu löschen.

Wie man das als "Drohung" interpretieren kann ... dazu muss man wahrscheinlich ein echter Humanist wie Hubert sein.

Aber für Deutschunterricht habe ich jetzt echt keinen Nerv.

Stefan K. ist komplett anderer Meinung und hat diese jetzt in rot kundgetan. Couragiert und mutig, PuF ist eben eine echte GA-Demokratie ;-)

der Thread hat ja echt Fahrt aufgenommen. Seid ihr vor der AERO alle etwas aufgeregt? :-)

Zur Sache: Ohne mir eine Chance zu geben, das Bild zu löschen haben Sie meinen Account gestern blockiert. Selbst nachdem ich Ihnen mitgeteilt habe, dass ich es ja selbst war, der das Bild als "fake" identifiziert hat, haben Sie es nicht mal für nötig befunden, zu antworten und mich auf "Montag" verwiesen. Fand ich selbstgerecht und arrogant. Es bestand kein Handlungszwang, meinen Account zu blockieren.

Moin moin Alexis,

ja, das hätte man vielleicht auch netter machen können. Nur - ist es so dramatisch, bei Kaiserwetter einmal 24 h draußen zu sein aus dem Forum nach einem tödlichen Unfall? Ja, du hast es selbst angezweifelt, wie real es ist, aber könnte man diese Unbill nicht mit einem Hauch mehr Souveränität ertragen? Bitte. Wirklich ausdrücklich - bitte, lass Schwamm drüber sein.

Fliegerische Regel zum Flugantritt bei marginalen Verhältnissen: "12 months from now, would this flight have mattered?"

Wird der Streit es in 12 Monaten in der Retrospektive wert sein?

Bis zur Aero, danke für büschn mehr Souveränität.

Alexis, jetzt lass es doch mal gut sein.

@Sven

es geht hier nicht um die "Notwendigkeit" (mal abgesehen davon, dass ich Samstag fliegen war und gestern im Büro...) ... sondern darum, wie fair und wohlwollend man miteinander umgeht.

Ich fand schon "souverän", dass ich selbst die Echtheit des von mir geposteten Bildes angezweifelt habe. Wenig später hätte ich den Sachverhalt wohl richtig gestellt bzw. das Bild gelöscht. Da ich seit 1980 für Medien arbeite sind mir diese Zusammenhänge schon klar.

Außerdem halte ich es für bigott aus diesem Käse so einen Tanz zu machen - und dann Auszüge aus meinen privaten eMails zu posten.

Ich bin auch der Meinung, dass wir das jetzt beenden sollten. Ich komme mir schon richtig wichtig vor :-)

Du arroganter Gockel....

Am besten, du meldest dich mit deinem Account hier ab. Und vergiss nicht, die anderen auch zu löschen.

Aber, aber :-)

könntest du nicht einfach dieses Thema schließen? Aufgrund der persönlichen Anfeindungen ist nichts der Sache Dienendes mehr dabei. Das Wetter ist so schön. Leute geht fliegen (oder arbeiten) :)

Also in München ist das Wetter nicht schön ... (und warum liest Du etwas, das Dich nicht interessiert? Du musst das nicht tun! :-))

ich klicke immer auf "neue Beiträge anzeigen" und dann erscheint das eben ganz oben. Ich scrolle normalerweise drüber, aber irgendwie nimmt das Formen an, die meinem Verständnis von Forum und Mitmenschlichkeit nicht mehr folgen.

Unter all den persönlichen Befindlichkeiten ist schon eine Sache von übergreifender Relevanz:

Jan hat geschrieben, dass es auch wesentlich war, dass es Zweifel gab, ob Alexis für das von ihm gepostete Photo die Urheber- bzw. Veröffentlichungsrechte besitzt.
Spätestens mit der neuen Urheberrechtsrichtlinie haftet Jan als Forenbetreiber dafür, wenn es sich tatsächlich um eine Verletzung handelt. Löschen des Posts und Schutz vor Reposting ist daher nicht nur eine legitime, sondern eine bald sogar zwingend notwendige Massnahme eines Forenbetreibers.

Das er am Sonntag wie er selber sagt wenig Lust hatte, sich intensiv mit der Causa zu beschäftigen und daswegen im Zweifel erst mal gesperrt habe finde ich nicht ?arrogant?, sondern nachvollziehbar.

Daher für uns Alle: Fremde Photos hier als eigene Posten und sie damit hier zu veröffentlichen ist ein absolutes NoGo und gefährdet dieses Forum im Ganzen. In Zukunft so etwas ausschliesslich als Link.

Ceterum Censeo: Es geht um die Sperrung der Schreibrechte eines erwachsenen Forenteilnehmers für 24h. Langsam habe ich das Gefühl, man hätte einem Teenie ihr Handy weggenommen...

Es bestand nicht der geringste Grund für die Annahme, dass ich das Bild noch einmal poste würde, und natürlich hätte ich es SOFORT gelöscht wenn er mich darauf hingewiesen hätte.

Alles andere war komplett überflüssig.

Es bestand nicht der geringste Grund für die Annahme, dass ich das Bild noch einmal poste würde

Ja, das stimmt. Die Art mit der Sie das Thema hier weiterverfolgen und das Verständnis das Sie für die vorläufige Maßnahme aufbringen entkräftet meine dahingehende Befürchtung wirklich restlos.

viele Grüße,
Jan Brill

...Jetzt kommt erschwerend hinzu dass der Teilnehmer mehrere Konten unter seiner Kontakt-Email angelegt hatte....

Wieso wundert mich das nicht wirklich?

Du weißt genau, dass ich a) nur ein Konto benutze und b) alles was ich schreibe unter meinem echten Namen poste.

:-))))))

ich liebe es....

Zunächst an Eric N. und andere: Können wir uns darauf einigen, dass dies ein extrem großzügig gehandhabtes Forum ist? Meinungsfreiheit steht hier wirklich an oberster Stelle. Ich ertrage sogar Ingo Fuhrmeister, wenn er seine Islam-Fixierung halbwegs im Griff behält und nicht wieder vom Freitagsgebet erzählt. Also ich denke nicht, dass man mir als Betreiber Zensurfreudigkeit vorwerfen kann. Okay? Danke.

sie werden es nicht glauben...aber sogar aero2019 werde ich mit meinem besuch aus dubai zum freitags gebet gehen und in meinem noch etwas holprigen arabisch die predigt halten....roland bosch hat extra einen prayers room mit teppich, tee-ofen, goldornamenten an den wänden und eine von bose gesponserte akustik-anlage für teures geld angemietet, um die von kohls mädchen propagierte "wir schaffen das" und marhaba-nafris-WOPs ins land hinaus zu tragen....irgendwas stand doch im GG mit religionsfreiheit ....oder bin ich doch im realen sozialismuß angelangt...:--)))))

fazit: wer mich erträgt - braucht seine feinde nicht zu fürchten....AvC ist auch schon übergelaufen....:-)))) vor wut....also...setzt euch inan fliaga...zündung ein - gemisch vollreich - motor starten...gentlemen...you have a race...to aero2019!

btw: WOP means with out papers....oder wet bags wie der ami zu den nachos sagt, wenns über den rio grande geht und der mal flaches wasser hat...

montags- und diesnstagsgebet lasse ich aus fallen..

mfg

ingo fuhrmeister

Hallo Herr Brill,

ich antworte nur auf Vorwürfe. Ich denke, das ist ok.

Warum haben Sie mich nicht angeschrieben bevor Sie mein Konto blockiert haben?

Und wenn Sie schon so um Korrektheit bemüht sind: Warum posten Sie Auszüge aus meinen privaten eMails an Sie?

Aber warum dann mehrere User? Macht für mich wenig bis keinen Sinn, oder waren das alte User, die du gelöscht hattest?

Ich kann mich echt nicht erinnern. Einen Account hatte ich mal gelöscht. Vielleicht hatte ich auch noch mal einen anderen angelegt, aber ehrlich .. ich führe da nicht Buch. Tatsache ist, dass ich NIE anonym poste bzw. unter einem anderen User Name.

...Tatsache ist, dass ich NIE anonym poste bzw. unter einem anderen User Name....

War da nicht mal was mit einer Frau und TBM?

Du bist ein echter Wadenbeisser, Wolf. Ja, stimmt - 2016 habe ich das mal in einem anderen Forum gemacht. Das war ein Witz. Und Du weißt deshalb davon weil ich die Story hier erzählt habe :-)

Könnte schon fast verjährt sein!