Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

11. Dezember 2019: Von _D_J_PA D. an Sven Walter

Stirnrunzeln und seine Bedenken äußern ist ja auch völlig ok - seine Erfahrungen mitteilen ebenfalls. Insofern liegen WIR nicht weit auseinander.

Aber alles in die Richtung "ich habe 120 Jahre Erfahrung, höre unreflektiert auf mich", was hier andere regelmäßig zum besten geben, ist nicht mein Fall.

11. Dezember 2019: Von Lutz D. an _D_J_PA D. Bewertung: +3.00 [3]

Ich finde Deine Bewertung unfair. Das was Du beschreibst, gibt es in ganz vielen threads, aber nicht in diesem. In diesem thread geht es um die konkrete Frage der Kreditfinanzierung einer älteren MEP, wenn es außer der MEP keine belastbaren Sicherheiten gäbe und das gesichert erscheinende Einkommen nicht für einen Konsumentenkredit ausreicht.
Es gab zahlreiche Beiträge hier von Bänkern oder Leuten mit beruflicher Erfahrung in der Finanzwirtschaft (me included), sowie zahlreiche Beiträge von Haltern, die etwas beitragen konnten.

Das Fazit aller war, dass ein solches Vorhaben in Deutschland von keiner Bank angenommen werden wird. Das ist im Übrigen eine falsifizierbare These, es kann ja jeder den Gegenbeweis antreten.

Das hat mit Silberrücken etc. nichts zu tun, sondern nur mit der Frage von Verständnis der Mechanismen in der deutschen Kreditindustrie.

Andernfalls steht es Dir wie George ja frei, Fehler in der Argumentation aufzuzeigen. Das ist nicht geschehen.

Ich kenne außerdem niemanden, der eine MEP betreibt, der nicht den cash flow hat, um nicht jedes Jahr 20-25% des Wertes anzusparen. Einfach, weil das nicht anders geht, wenn man eine MEP betreiben will. Und mit einem solchen freien Cash Flow ist es natürlich auch möglich, einen Kredit zu bekommen. Die Besicherung des Flugzeuges wird dabei in Deutschland dennoch keine Rolle spielen.

11. Dezember 2019: Von _D_J_PA D. an Lutz D. Bewertung: +2.00 [2]

Der Titel des Threads lautet

Currency Training bei Twins wie oft empfehlenswert

Falls das entgangen sein sollte.

Ich habe nicht bestritten, dass es sachlich vernünftige Beiträge (im Nachbarthread!) gab - in diesem gibt es aber eben auch "diese anderen", von oben herab..

11. Dezember 2019: Von Sven Walter an _D_J_PA D.

Soweit zu gut, aber bevor hier Lutz mit zweierlei Maß gemessen wird:

Was hat...

"ich habe George nicht als beratungsresistent wahrgenommen - er hat eine These, ein Vorhaben und mit jenen geht er ins Rennen. Er holt sich Infos ein, bleibt am Ball. Kommuniziert sachlich und freundlich. Dass er sich von "gut gemeinten Ratschlägen" nicht von seinem Traum(!) abhalten lässt, macht ihn für mich sympathisch.

Vielleicht weil ich damals, als ich mir mit 24 mein erstes eigenes (jeder Cent selbstverdient!) Flugzeug gekauft hatte, auch nicht auf die gut gemeinte Ratschläge der Altvorderen am Platz gehört habe - während sie zum Kuchenessen an den benachbarten Platz flogen, flog ich in drei Steps und zwei Tagen zum Atlantik - mit 130 km/h Reise! Wir übernachteten in Auxerre im Terminal auf einer Ledercouch unter solchen silbernen Rettungsdecken! :-)
Auch damals wollten mich alle nur vor einem riesigen "Fehler" bewahren - letztlich war es blanker Neid, der aus den "Ratgebern" sprach."

... mit der Anzahl an Sicherheitstrainings MEP per anno zu tun? Man kehre vor der eigenen Tür ;-).

11. Dezember 2019: Von _D_J_PA D. an Sven Walter

Das hat damit zu tun, dass George in diesem Thread, nach meinem dafürhalten, für seine Hartnäckigkeit, von oben herab, angegangen wird.

Meine Bewertung, wie Lutz es nannte, bezog sich eben nicht auf den Nachbarthread, sondern auf diesen - und da auch nur auf bestimmte Beiträge.

"Man kehre vor der eigenen Tür ;-)." Na dann mal los... ;)

11. Dezember 2019: Von Sven Walter an _D_J_PA D.

Gerne, gerne nochmal, und wenn ich dann hier den Deutsch-Oberlehrer-Ruf bekommen sollte, halt durch Wiederholung:

"ich habe George nicht als beratungsresistent wahrgenommen - er hat eine These, ein Vorhaben und mit jenen geht er ins Rennen. Er holt sich Infos ein, bleibt am Ball. Kommuniziert sachlich und freundlich. Dass er sich von "gut gemeinten Ratschlägen" nicht von seinem Traum(!) abhalten lässt, macht ihn für mich sympathisch.

Sein Vorhaben ist also Erwerb einer MEP, anteilig kreditfinanziert, und allein die Aufrechterhaltung des Trainingszustandes (und da haste natürlich recht, sehr sachlich beschrieben), ist das, worauf du dich mit diesen exakten Worten beziehst? Klar. Das drängt sich geradezu auf und muss einleuchten (Ironie wieder aus). Er hat also eine These (MEP-Finanzierung, hier hat er nämlich nur sinnigerweise nach dem Trainingsbedarf, um fit zu bleiben, gefragt, und keine These geäußert), ein Vorhaben (Kauf MEP), und - auch hier soll sich das beide Male auf den Trainingsstand beziehen? Bitte lies es nochmal durch. Der Bezug ist sprachlich eindeutig und unmissverständlich auf den Erwerb bezogen. Ein jeder kehre vor seiner eigenen Tür.


6 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang