Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

26. August 2019: Von  an Alexander Callidus

So in etwa hatte ich das auch überschlagen: Der OP sagt im Video, dass er zur Sicherheit mit 10 Prozent über Vyse fliegt. Das heißt, wenn wie angenommen bei seinem Flieger die Speeds ähnlich sind, dann hätte er clean für 45 und Dirty für 60 Grad locker Marge gehabt.

26. August 2019: Von Lutz D. an  Bewertung: +2.00 [2]

Sehe ich anders. Wenn ich schon ein issue habe (Staffelung), muss ich nicht mit high Bank in Bodennähe noch ein weiteres hinzufügen.

Man kann das schon machen, aber wenn es zu Björns procedures gehört, im Landeanflug no high bank, dann halte ich das grundsätzlich für ein sehr sicheres Verfahren, dem dann eine zusätzliche Platzrunde halt mal als Komforteinbuße entgegensteht.

26. August 2019: Von Alexander Callidus an  Bewertung: +2.00 [2]

1,1 Vs im Kurvenflug nennst Du eine lockere Marge?

26. August 2019: Von B. Quax F. an  Bewertung: +3.00 [3]

Das heißt, wenn wie angenommen bei seinem Flieger die Speeds ähnlich sind, dann hätte er clean für 45 und Dirty für 60 Grad locker Marge gehabt.

Möchte eigentlich nicht mit mehr als 20-25° Bank fliegen, alles darüber ist für mich Kunstflug oder vom Anflug so verkackt das man es besser ganz lassen sollte aus der Postion.

27. August 2019: Von Matthias F. an  Bewertung: +2.00 [2]

"dann hätte er clean für 45 und Dirty für 60 Grad locker Marge gehabt."

-> Aus meiner Sicht sollten Schräglagen > 25 Grad in der Platzrunde vermieden werden, um Power On Stalls in bodennähe auszuschließen. Schräglagen von 45 oder 60 Grad als Lösung zu propagieren finde ich nicht gut.

Fly Safe: Prevent Loss of Control Accidents

https://www.faa.gov/news/updates/?newsId=91285

27. August 2019: Von  an Lutz D. Bewertung: +0.33 [1]

Man kann das schon machen, aber wenn es zu Björns procedures gehört, im Landeanflug no high bank, dann halte ich das grundsätzlich für ein sehr sicheres Verfahren, dem dann eine zusätzliche Platzrunde halt mal als Komforteinbuße entgegensteht.

Finde ich sehr nachvollziehbar und ist die freie Entscheidung jedes Piloten.

Die ursprüngliche Frage war ja, was man in der Situation hätte machen können, um den go around zu verhindern. Und als Antwort auf die Frage habe ich ja nur Dinge aufgezeigt, die man hätte machen können. Das muss man ja aber nicht tun - auch, weil wie Du genau richtig sagst ein solcher GoAround ja nix schlimmes ist.

Als Segelflieger schmunzelt man bei Aussagen wie "Alles über 20-25 Grad Bank ist Kunstflug" ein bisschen - aber wie gesagt: Jeder soll so fliegen, wie er persönlich sich sicher fühlt!

27. August 2019: Von Erik N. an  Bewertung: +1.00 [1]

du bist demnach aktiver oder ex-Segelflieger und fliegst mit der Malibu 60 Grad bank angle in der Platzrunde ?

27. August 2019: Von  an Erik N. Bewertung: +2.00 [2]

Ex - und 60 Grad nicht aber durchaus mal 45 Grad wenn es sein muss damit es passt. Wenn ich z.B. Trento anfliege, dann bin ich lieber mit 45 Grad Querlage sicher, dass ich rumkomme, als mit 20 Grad Querlage zu hoffen, dass ich rum bin bevor der Granit kommt...

P.S.:
Ich hab spasseshalber gerade mal nachgeschaut:
Bei den 125kt die Quax im Pattern aus Sicherheitsgründen laut Video fliegen möchte ist in Trento der Unterschied zwischen 20°Bank (Kurvendurchmesser 1,3NM) und 45 Grad Bank (Kurvendurchmesser 0,5NM) tatsächlich gerade der Unterschied zwischen "Pattern im Tal schaffen" und "Final-Turn endet im Granit".


8 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang