Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

12. Dezember 2015: Von Guido Warnecke an Roland Schmidt
Mit einem Rotax wuerde ich das machen.
Mit einem Thielert wurde ich mich nicht 100% wohl fuehlen, Nachts ueber dem Nordatlantik...
Ein Motor, der Strom braucht um zu laufen, oder diesen nicht selbst generieren kann (wie z.B. bei jet engines mit FADEC), sollte nicht in ein Flugzeug eingebaut werden.

Happy Landings,
Guido
12. Dezember 2015: Von Mark Juhrig an Guido Warnecke Bewertung: +1.00 [1]
noch eine Ergänzung zu den Infos zum VW Boxermotor: selbst der 30 PS Boxermotor hat eine automatische Verstellung des Zündzeitpunktes in Richtung spät (im Gegensatz zu den festen Zündzeitpunkten von Lycoming und Continental). die Verstellung ist abhängig vom Unterdruck (Manifold Pressure) und verzögert den Zündzeitpunkt um bis zu 22°. Weiterhin gibt es eine drehzahlabhängige Verstellung (hohe Drehzahl = keine Verstellung, niedrige Drehzahl = Verzögerung des Zündzeitpunktes). Somit ist gewährleistet, dass der Fahrer selbst bei niedriger Drehzahl voll aufs Gas steigen kann, ohne dass es zu klopfender Verbrennung (Detonation) kommt, siehe auch: https://www.cabshome.de/tipps/zuendung/3mk.html

VG Mark

12. Dezember 2015: Von Lennart Mueller an Guido Warnecke
Ein Motor, der Strom braucht um zu laufen.
Was erzeugen wohl die Magnete bzw. die Zündanzapfungen des Rotax-Hauptgenerators?
oder diesen nicht selbst generieren kann (wie z.B. bei jet engines mit FADEC)
Macht er doch über den Hauptgenerator.
sollte nicht in ein Flugzeug eingebaut werden.
Zum Glück entscheiden das andere, und mir sagts mehr zu als der AVGAS-Uraltkrempel.
13. Dezember 2015: Von Andreas Ni an Lennart Mueller
sollte nicht in ein Flugzeug eingebaut werden.

Rotax wird doch auch nicht in Flugzeuge, sondern nur Mickeys eingebaut....
13. Dezember 2015: Von Andreas Ni an Andreas Ni Bewertung: +1.00 [1]
Und bevor mir jetzt Noch Irgendeiner ankommt und erzählt, es gäbe doch Mickeys mit einem E drauf: jaaaa, das weiß ich sehr wohl. Die Dinger nennen sich "Transgender", soweit ich weiß.
13. Dezember 2015: Von Flieger Max L.oitfelder an Andreas Ni Bewertung: +3.00 [3]
Und eine Zweimot mit zwei Rotaxen und "D-G..." drauf ist dann nach Deiner Mickeyphobie was genau? Unvorstellbar?
13. Dezember 2015: Von Alexander Callidus an Andreas Ni
Hier mal ein typischer Vertreter der Mickey-Klasse:


1 / 1

IMG_4825.JPG

13. Dezember 2015: Von  an Alexander Callidus Bewertung: -1.00 [1]
M...für münchen...??? sollte mich wundern...

Mfg
ingo fuhrmeister

8 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang