Sehe ich sehr ähnlich, wenn EASA Lizenz ohne Medical ist, kann man nicht mit FAA-Lizenz-Validierung fliegen. Was ich allerdings nicht wusste, dass in der Flugmedizin der BMI inzwischen releavant ist.

... das ist tatsächlich interessant, dass der BMI hier eine Rolle spielt:
Dachte, dass man generell in der Medizin wieder etwas Abstand von dieser BMI-Berechnung nimmt.

Aber tatsächlich, zumindest für Class 1 ist ein konkreter BMI genannt (AMC1 MED.B.025 b):
Applicants with a Body Mass Index > 35 may be assessed as fit only if the excess weight is not likely to interfere with the safe exercise of the applicable licence(s) and a satisfactory cardiovascular risk review has been undertaken.

Bei Class 2 ist es etwas unkonkreter (AMC2 MED.B.025 b):
Obese applicants may be assessed as fit only if the excess weight is not likely to interfere with the safe exercise of the applicable licence(s).

....was bedeutet, dass ein zu hohes Gewicht zur Untauglichkeit führen könnte, nicht muß. Gerade zu hoch hört sich so an, dass der Fliegerarzt die Richtlinien falsch interpretiert oder ein spargeldürrer Kardiologenfreak ist.....

Vielen Dank an alle für Eure Antworten.

Da hab ich es mir doch zu schön ausgelegt.

Ich bin 1.90m gross und einfach breit gebaut. Klar, ein paar Kilo weniger wären sicher nicht verkehrt, aber ich habe keinerlei Einschränkungen wegen meinem Gewicht.

Vor 5 Jahren hatte ich meinen Initialuntersuch (Auch Class 2) und war da auch knapp über dem BMI-Limit. Bekam dann vom BAZL-Chefarzt einen Brief, dass beim nächsten Untersuch mein BMI unter 35 zu liegen hat. Hab anschliessend abgenommen, dann aufgehört zu rauchen und habe eine neue Frau gefunden, bei der ich mich nicht mehr aufregen muss ;-). Das hat dann wieder zur Gewichtszunahme geführt, schlechtes Timing...

Mein AME könne nach seiner Aussage nichts mehr machen, das kommt direkt vom BAZL. Ich werd am Mittwoch ihn mal auf den Abschnitt hinweisen, vielen Dank Andreas für den Hinweis.

Jedenfalls freu ich mich auf den 24h-Blutdrucktest, EKG auf dem Fahrrad, Herz-Ultraschall und eine ausführliche Blutuntersuchung...

Klingt, als wäre hier das medical der geeignete und zeitlich richtige Einstieg in gesunde Ernährung und Bewegung.

Das sowieso. Keine Lust beim nächsten Check wieder das ganze Prozedere durchlaufen zu müssen...

Mein AME empfahl den Einsatz von einem Magenband, Einweisung ins Adipositas Zentrum, etc. Das ist meiner Meinung komplett übers Ziel hinaus geschossen, geht es doch um 9kg...

BMI über 35 ist wenn die Regel von Adipositas spricht nicht „gerade zu hoch“, sondern signifikant über der Grenze (von 30).

Wenn der Arzt die Regel so interpretiert, dass ein BMI zwischen 30 und 35 zwar adipös ist, aber noch kein Grund für kardiologische Abklärung und diese erst ab >35 notwendig ist, dann erscheint das sehr pragmatisch und praxisgerecht.

Magenband erscheint in der Tat etwas über‘s Ziel hinaus geschossen bei einem BMI von 37,5 (meine Vermutung auf Grund der Aussage 9kg über BMI von 35). Da würde man normal eher erst ab weiteren 9-10 kg mehr drüber nachdenken.

All das aus der Erfahrung von jemand, für den die 35 auch eine relevante Grenze sind...

Wenn jemand regelmäßig auch nur moderates Krafttraining macht, hat er relativ zum Durchschnitt mehr Muskelmasse und damit ein höheres Gewicht. Ich lande bei der WHO und Apothekenrundschau-BMI Kalkulation regelmäßig im leichten Übergewicht. Ist aber hochgradiger Quatsch.

Wow, Du bist ja wirklich universeller Experte.. ;-)

Wenn Übergewicht als Expertise zählt ;-)

Ich empfehle dem Kandidaten da eine DXA Ganzkörperabsorptiometrie durchführen zu lassen. Die erbringt bone mass, lean mass und fat mass getrennt, und zwar sehr belastbar. Wenn die Fat mass <25 % des Körpergewichts liegt, dann ist der Kandidat weit entfernt von Adipositas. Männer haben i.a.R. so etwa 18-25%, Frauen 10% mehr. Auf den BMI gebe ich keinen Pfifferling. Dazu schreib ich gerne ein Gutachten...

Schon mal an eine Woche Heilfasten gedacht? Damit könnte das Problem schnell und effektiv gelöst werden....

und anschliessend überwiegend vegetarisch ernähren...

F d H.....:-))

Viel zu mühsam und nicht so effektiv;)

Aber das einzig sinnvolle, wenn man irgendwann mal auf die Waage verzichten möchte. F 80% geht auch oder F mOmGwF