Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

25. Februar 2015: Von philu an philu
Die Diskussion führt leider in eine andere Richtung als gedacht. Für alles was ich getan habe, erkenne ich mich verantwortlich und stehe dazu. Die Hintergründe machen an dieser Stelle keinen Sinn, gehören sie doch nicht zur Diskussion. Jeder der sich mit mir darüber unterhalten möchte kann dies gerne tun. Per PN teile ich meine Telefonnummer mit, sodass man sich zu einem Treffen verabreden kann.

Würde ich nicht dazu stehen, hätte ich Herrn Brill nicht gebeten, an meiner Verhandlung als Beobachter teilzunehmen. Dies ganze soll auch als Warnung oder eher Hinweis an euch gelten, mal eigene Verhaltungsweisen zu überdenken, um es gar nicht erst soweit kommen zu lassen, wie es bei mir kam.


@Jan Brill
Wie gesagt, mit Austrocontrol war ich schon im Kontakt, leider bekomme ich, warum auch immer, keine Rückmeldung. Weder per Mail noch per Telefon.
25. Februar 2015: Von Thore L. an philu
>> Dies ganze soll auch als Warnung oder eher Hinweis an euch gelten, mal eigene Verhaltungsweisen zu überdenken, um es gar nicht erst soweit kommen zu lassen, wie es bei mir kam.

Dafür ein dickes Danke.

Mit ein bisschen googlen ist Dein Fall ja recht einfach aus dem Netz zu fischen. Aber selbst mit den Infos über die Hintergründe habe ich da letztlich keine Meinung zu. Allerdings neige ich dazu, hier die strafrechtliche "Strafe" als genug zu erachten. Dafür haben wir ja sowas.

Natürlich gibt es sensible Berufe, in denen eine strafrechtliche Relevanz eigenen Verhaltens zur zumindest zeitweisen Beobachtung eines Täters genutzt werden muss. Hier auch? Gut, dass ich das nicht entscheiden muss.

Toll finde ich, dass Dein Arbeitgeber Dich nicht vor die Tür gesetzt hat. Und wenn alles gut geht, bist Du in paar Jahren wieder in dem alten Job tätig. Ohren steif halten, Strafe ertragen, danach weiter machen. Oder wie die Mädelz immer sagen: Hinfallen, Aufstehen, Krönchen richten, weiter laufen. Es ist nichts passiert, das nicht mehr gut zu machen wäre.

26. Februar 2015: Von Michael Stock an philu Bewertung: +1.00 [1]
Servus Philipp,

ich habe schon seit vielen Jahren eine Austrocontrol-Lizenz, weil ich damals die ZÜP verweigert hatte und mir das Luftamt Südbayern die Lizenz sofort entziehen wollte (was dann letztlich vor dem Verwaltungsgericht gescheitert ist). Für den Erwerb der österreichischen Lizenz hatte ich damals noch die deutsche, was die Fälle natürlich nicht vergleichbar macht.

Was mir aber sofort aufgefallen ist: Die Austrocontrol-Mitarbeiter im Bereich Pilotenlizenzen sind sehr freundlich und zuvorkommend, und per Telefon kann man mit denen eigentlich immer reden. Die sehen Piloten als Kunden, nicht als Untergebene wie deutsche Luftämter. Es wundert mich daher, daß du auch auf telefonische Anfragen keine Antwort bekommst. Der Chef ist mittlerweile ein Herr Pink, versuch doch mal, den unmittelbar zu erreichen (+43 51703 7201).

Ich bin mit meiner Austrocontrol-Lizenz sehr zufrieden und will gar keine deutsche mehr haben.

Viel Glück,

Michael

3 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang