Aktuelles

Antworten sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

10. Oktober 2006: Von Matthias Läßig an Jan Brill

Kontext

Hallo Herr Brill,

das wäre doch ein gutes Follow-Up (man verzeihe mir das Neudeutsch) für den damaligen Frontal 21 Beitrag. Ein gutes und positives Medienecho würde den klagenden Piloten vielleicht den Gang in höhere Instanzen ersparen, da die Luftämter eventuell aufgrund des Interesses der Medien einlenken. Immerhin zahlt der Steuerzahler ja den Prozess.
Man kann natürlich zusätzlich auch in einem offenen Brief an die Luftämter bekunden, dass man als Steuerzahler die offensichtliche Verschwendung von Steuergeldern zum Führen von Prozessen nicht dulden kann... wenn sich dann genügend Menschen finden... und die Medien berichten. Vielleicht ist der Rechtsstaat doch noch nicht ganz so tot wie wir alle vermuten.

Grüße,
Matthias.

Bewerten Antworten

1 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Fliegen in und um Danzig [3]
Fliegen ohne Flugleiter ab November 22 - Rückzug NfL I 72/83 [129]
Flugplatzsoftware [9]
Gemeinsame Aktion der Verbände AOPA-Germany, DAeC und DULV [61]
AERO2024 [45]
Diverse Avionik nach Umbau zu verkaufen [1]
Verkaufe Aspen Evolution 1000 PFD [1]
München Radar ... schwache Leistung [119]
LJPZ und LYTV Tivat Planungsinfos [6]
FS 510 an G 1000 TXI betreiben [1]
Weiteres Urlaubsziel von RÜGEN aus [10]
Forced Landing in the English countryside [18]
Der Himmel über Frankfurt [125]
CTR deactivated, Flugplatz offen: IFR? [3]
Video zum Fliegen ohne Flugleiter [209]
Garmin vs Jeppesen DATABASES [20]
„IFPS reroutes accepted“ how to im Autorouter? [16]
Verkauft… Bose A20 Mikrofon / Steuermodul ohne BT / PJ-Stecker [2]
Empfehlung / Erfahrungen Language proficency test online gewünscht [71]
Flight Restaurant Speyer anybody? [28]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?