Wolff, kein Problem, wir können ja bei allem Respekt verschiedener Meinung sein.

Wobei Diskussionen eigentlich genau dann spannend werden, wenn Weltbilder auseinanderliegen. Sonst ist es wie "zwei Stühle, eine Meinung".

Und just for the record: ich habe nichts gegen Polizisten. Außer wenn sie agieren wie bspw. bei Stuttgart 21. Oder Heiligendamm, siehe Link oben. Beim G20 mag ja alles anders gewesen sein. Oder?

Wie oben gesagt, die Polizei muss sich an Gesetze halten, auch wenn auf der anderen Seite Leute stehen, die sich eben nicht dran halten. Das ist ja sozusagen "Kerngeschäft".

Der beste Polizist ist nicht der, der die rote Linie überschreitet, wie das gerne in Krimis gezeigt wird, wo der (kettenrauchende, suspendierte, von der Freundin verlassene) Kommissar bspw. in seiner Freizeit beim Verdächtigen einbricht und Beweise für seinen Fall findet. Oder der dem Beschuldigten mal eine reinhaut, so aus einer gewissen Emotionalität heraus.

Sind sicher alles Einzelfälle. Was man halt gerne sehen würde, wäre eine Aufklärung. Und NRW schafft die Kennzeichnungspflicht ab, was ich vollends unverständlich finde (wer nichts zu verbergen hat...).

Nachtrag über den NRW-Innenminister Reul gibt es auch viel Freundliches zu lesen bei Sonneborn.

"Dein "Verstaendnis" dafür, wenn Polizisten Gewalt anwenden, um ihr Mütchen zu kühlen, etwa bei Demonstrationen, ist nicht angebracht"

Wo habe ich das so ausgedrückt ?