Ich denke, im Kern wurde nach dem Fallschirm gesucht. Wie gut eine Wärmebildkamera funktioniert, wenn die Umgebungstemperatur 30 Grad ist, um nach einem 36 Grad-Menschen zu suchen, weiß ich nicht. Andererseits würde es mich angesichts der regelmäßigen NOTAMs "EDWW: Just one SAR Helicopter in Helgoland for the region" wundern, wenn plötzlich mehrere richtige SAR-Helikopter in Mecklenburg ad hoc da waren.

Ist halt die Frage ob man die SAR Helikopter brauchte? Ist denen ihr Spezialgebiet nicht das offene Gewässer? Es gibt jede Menge guter Polizeiheli mit Wärmebildkamera. Einer von der Polizei Berlin/Brandenburg war heute in dem Gebiet fleißig unterwegs. Und ich denke die Helis aus MVP und angrenzender Bundesländer höchstwahrscheinlich auch.

„...Wie gut eine Wärmebildkamera funktioniert, wenn die Umgebungstemperatur 30 Grad ist, um nach einem 36 Grad-Menschen zu suchen, weiß ich nicht“

Der 36-Grad heiße Mensch hat ja einen Anzug der ihn bekleidet und schützt, gerade wenn er einen Eurofighter fliegt. So sollten die Temperaturen außerhalb des Anzugs kälter sein, oder? Ich glaube die Wärmbildtechnik funktioniert auch bei 30°C Umgebungstemperaturen ganz gut.

Ziemlich gut, selbst gesehen kürzlich in einer Polizeihubschrauberdoku (war Hessen, ab Egelsbach, ganz gut gemacht, war glaube ich von 2017).

Moderne QWIPs haben eine Temperaturauflösung von unter 0,01K. Eine 36 Grad warme Person in einer 30 Grad Umgebung ist damit ein Unterschied wie schwarz und weiss (oder in Realität eher wie rot und grün).

Als wir damals in Freiburg daran geforscht haben, haben wir Bilder von Eiswürfeln in Eiswasser gemacht - war auch klar erkennbar. Die Temperaturauflösung war damals schon annähernd so gut wie heute. Die Ortsauflösung (insb. Pixeldichte) ist nochmal deutlich besser geworden...

Aber mal eine ganz andere Frage an Militär-Praktiker: Bruacht man für so eine Suche eigendlich eine Wärmebildkamera? Ich hätte naiv vermutet, dass ein Kampfpilot eine Art Peilsender (so was wie ein ELT) am Körper oder zumindest am Schleudersitz hat.