Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. September
Beurteilung der kardiovaskulären Risikofaktoren
Air India 171 – mehr Fragen als Antworten
Segelflugterror oder Motorflugsturheit?
Daten-Interfaces im Cockpit
Jobs: Viel mehr als nur Airlines
Unfallanalyse: Riskanter Abflug
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

25. Dezember 2019: Von Sebastian G____ an Andreas Müller

Ok. Ich dachte, ich könnte evtl die Arbeitskosten der Reparatur rausziehen.

Also dann 19% auf die Reparaturrechnung?

Im besten Fall wenn das Teil zur passiven Veredelung ausgeführt wurde, sonst 19% auf alles nicht nur die Reparatur. Bei einer Turbine würde ich das wirklich als passive Veredelung machen. Bei kleineren Teilen schickt man das einfach als "defekt" weg und dann berechnen die einem auf dem Rückweg normalerweise den Reparaturwert, es bleibt aber ein Restrisiko. Vielleicht könnte man alles was "inspection" ist per separater Rechnung abtrennen. Kann man sich sicher streiten aber das "veredelt" das Teil ja nicht unbedingt nur weil sich in den USA jemand das genau angesehen hat...

1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.29.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang