Ich gehe jede Wette ein, JEDER hier im Forum der eigenes Bauland in der Nähe eines Flugplatzes generieren könnte, wäre sofort ein Gegner des Platzes.

Auch wenn Du es Dir offenbar kaum vorstellen kannst, nicht jeder Mensch ist ein Opportunist. Das ist schon ein wirklich sehr armseliges und zynisches Weltbild.

Jeder ist bestechlich, es muss nur der Betrag stimmen. Und das ein Flugplatzgelände sich besser als Neubaugebiet verkauft, ist, glaube ich, jedem klar. Wir Privat-Piloten sind eine verschwindene Minderheit der Minderheiten. Auf wirkliches Verständnis in der Bevölkerung brauchen wir kaum zu hoffen, zumal oft die Privatfliegerei als "Reichenhobby" abgetan wird, was sie wirklich nur zu einem kleinen Teil ist.

Es ist halt auch schwer, jemanden, der ein Haus gebaut hat und mit seiner Familie darin wohnt und durchschnittlich verdient, klar zu machen, das eine Stunde fliegen ca 100-150 Euro kostet und man ca 20-40 Stunden im Jahr fliegt. Dieses Geld braucht er für die Klavierstunde seiner Tochter und dem Jahresurlaub für die Familie und die neue Waschmaschine.

Ich höre oft, wenn jemand erfährt (ich halte mich da im Gegenstz zu früher inzwischen zurück), dass (Komma und doppel S) ich fliege, "du must doch mindest Stundenzahl pro Jahr fliegen und das ist doch bestimmt teuer", ich denke, diese Phrase kennen alle hier. Und machen wir uns nichts vor, wer im Jahr 30 Stunden mit Echo-Klasse fliegt, verdient schon mehr als der Durchschnitt bzw. hat keine familiären Verpflichtungen. Mit 3500 bis 4000 Euro brutto (soll der Durchschnitt sein) hat man netto mit zwei Kinder 2821 Euro. Wie soll da privates Fliegen noch finanziert werden?

Wir müssen/sollten uns schon selber eingestehen, dass wir finanziell besser dastehen als viele (meisten?) andere in Deutschland....

@ Wolff

Was ist denn das für eine merkwürdige Verknüpfung? Und weil wir finanziell „besser dastehen“ sind wir gleichzeitig auch alle korrupte Opportunisten?

Ihr beide könnt das gerne für Euch selbst so stehen lassen, aber sprecht nicht für andere.

@Alexis, lesen hilft, ich schrieb:"der Preis muss stimmen". Ob das dann Geld ist oder eine andere Art der Kompensation, das zeigt sich dann im Einzelfall. Gemauschel gibt es doch überall..... (Oh sorry, zu allgemein, "fast überall")

Herzerwärmend!

Wenn es so viele Leute alleine hier gibt, die bereit sind aus ihrem privaten Geld Flugplatzgelände zu Baulandpreisen zu kaufen - es sogar „armselig und zynisch“ nennen, wenn man es nicht tut - dann bekommen wir das Problem in Essen (und überall anders) gelöst.

Was hat Opportunismus mit "dem Preis" zu tun? Entweder Du BIST ein Opportunist, oder Du bist keiner.

Oder hast Du es Dir jetzt schnell anders überlegt und wärst doch lieber keiner?

Wenn man Land kaufen möchte, muß es zunächst angeboten werden. Manche Flugplätze kann man nicht kaufen, selbst wenn man wollte. Insbesondere, wenn Schließungsdiskussionen keine wirklichen wirtschaftlichen Argumente führen.

@ Florian

ich glaube Du solltest das alles noch mal lesen ...

Also ich würde sofort Bauland an meinem Flugplatz kaufen – wenn das ginge! Und dann einen schönen Hangar bauen, so wie ich mir das vorstelle.

Das ist genau die richtige Einstellung. Am besten nach dem Modell "Hungriger Wolf", die haben mWn binnen weniger Jahre die Zahl der stationierten Maschinen verdoppelt bekommen.

Z.B. Rundtellerhangare mit regelmäßigen Pachteinnahmen, mit langer Laufzeit, so dass Entschädigungen richtig teuer werden.

Es geht nicht darum, Bauland AN einem Flugplatz zu kaufen. Es geht darum, dass z.B. in Essen der Flugplatz zum Bauland umgewidmet wird und deswegen der Flugplatzbetreiber in Konkurrenz zu Investoren steht, die Bauland-Preise bezahlen.

Lies vielleicht noch mal weiter oben nach ;-)

Ich habe nur Eustach und Wolff geantwortet!

Danke Florian, aber manche wollen nur dass lesen, was Ihnen in den Kram passt.

Wobei Flugplätze "auf weiter Flur" eher nicht Opfer von Baulandumwidmung werden. Das ist regional unterschiedlich. In NRW ist es schon recht "eng", da geht eine Umwidmung recht zügig und es gibt genug willige. Siehe Mühlheim Essen. Aber ob das in Reichelsheim/EDFC auch der Fall ist? Wohl kaum... Wobei der Nachbarort es lieber heute als morgen gern hätte, dass der Platz schliesst.

Ich freue und wundere mich immer wieder gleichzeitig, das Egelsbach "noch lebt". Erzhausen im Süden und Egelsbach im Nord-Osten. Wenn man das sich mal auf Google anschaut....

https://www.google.de/maps/place/Egelsbach/@49.9584748,8.6359094,3027m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47bd73a1d8e0db97:0x422435029b0a100!8m2!3d49.9663895!4d8.6633158

>>> Jeder ist bestechlich, es muss nur der Betrag stimmen.

Ach Du hast das gar nicht geschrieben - dann tut es mir leid!

Klassicher Fall von Selektivem lesen.....

Du willst einen echt für blöd verkaufen. Die bessere Alternative wäre, Dich zu korrigieren. Hier gibt es nichts falsch zu verstehen.

Die Landebahnen in Ostdeutschland sind deshalb so lang weil fast jeder zweite Flugplatz in der DDR militärisch war.

JA! Wo sind nur die langen Landebahnen im Westen geblieben? Zugemacht, zugebaut..

Ich glaube der Spruch heißt:

" Ein jeder hat seinen Preis - nur wird er selten bezahlt ... "

Andere sagen

"Ein jeder Mensch hat seinen Preis, für den er sich weggibt." (Immanuel Kant - Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft - 1793)

" Jeder Mensch hat seinen Preis, das ist nicht wahr. Aber es findet sich wohl für jeden ein Köder, an den er anbeißen muss. "

(Friedrich Wilhelm Nietzsche - Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister. 1878-1880)

"Ehrgeiz ja, aber nicht um jeden Preis. Profilneurose kann eine schlimme Krankheit sein."

(Hermann Lahm *1948)

Hier wird man umfassend ausgebildet!

"Sagt einer er ist unbestechlich, hast Du ihm zu wenig geboten." Entlarvt sind die Heuchler, welche andere Zyniker nennen. Herr Puntilla und sein Knecht Matti sei im Hier & Heute ein Pilot und Verfechter seiner Leidenschaft. Im stillen Kontor seiner Latifiundienverwaltung ist er ein gerissener Geschäftemacher und Lehensherr, der über all das, was er mit aufgerissenem Hemd verteidigt ,still seine Kalkulation erstellt.

Wir sollten uns alle mal Gedanken, evt. statt Abendbrot, machen:

Was wäre es, wenn wir hier nur antworten auf Fragen deren Antworten wir sicher wissen und nur fragen, wenn wir an ehrlichen Antworten interessiert sind? Es ist ethisch zumindest fraglich die ohnehin Lächerlichen noch lächerlicher zu machen.

Würde das Forum um soviel langweiliger werden? Oder würden wir alle mehr an Informationen gewinnen?

Gratuliere. Ist es ok wenn ich die Antwort nur denke?