Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung |
| ||||||
Wer sich über mich informieren will, sollte besser nach „Gerhard A. E. Uhlhorn“ googeln oder auf meine Homepage gehen: www.uhlhorn-agentur.de Und wenn ich eine Website "Krümelmonster-AG" erstelle, dann gibt es das Krümelmonster? Eine Website kann jeder machen. Halten wir fest: Es gibt keine wissenschaftliche Evidenz, dass es Dich gibt - zumindest keine, die Du methodisch als Beleg gegen die "Mondholz-These" akzeptieren würdest. Auserdem wissen wir, dass im Internet viele Bots und Scheinidentitäten aktiv sind. Auch Geheimdienste nutzen das Internet. Damit ist plausibel, dass Du eine Erfindung der NSA bist. Folglich gibt es Dich nicht - wie Bielefeld! In diesem Sinne... ;-) | ||||||
@Lutz: VTler verstehen die Welt als eingeteilt in Elite, eingeweihtes Fussvolk, unwissende aber folgende Masse (blaue Pille) und Auserwählte oder Erleuchtete (also die, die von Morpheus die rote Pille nehmen) . VTler meinen eher eine Elite die aus wenigen Personen besteht (also nicht mehr als in den Räumen in den James Bond Filmen bei den Weltherrschaftstypen Platz haben. Die von Dir angesprochene Elite umfasst für einen VTler viel zu viele Menschen, da würde er sich fürchten. | ||||||
Das ist mir schon klar, ich finde es nur lustig, dass man sich eine VT erfinden muss, die der Wahrheit, die man voellig uebersieht im Grunde ganz schoen nahe kommt. | ||||||
Ich finde, ihr schert alle VTler zu Unrecht ueber einen Kamm. Dabei sind es nur die Oberspinner unter den VTlern, die jeden ehrlichen Aluhuttraeger schlecht aussehen lassen. Chemtrails sind ja wie Wuenschelruten oder Elektrosmog oder Erdstrahlen (oder auch Handystrahlen, wobei das ueberraschenderweise mittlerweile der Mainstream glaubt). Es gibt weit weniger absurde Theorien, die von der "Generally accepted narrative" abweichen. Beispiele hab ich ja schon gegeben. Dazwischen sind dann noch Leute, die meinen, wir koennten den Mars besiedeln oder Asteroidenbergbau betreiben. Solche Spinner nennt man Visionaere. Haengt also alles von der Perspektive ab. Aber Chemtrails sind wirklich Quark. Wenn man die Bevoelkerung vergiften wollte, waere das auf anderem Weg viel leichter zu erreichen. | ||||||
...für die letzten Zweifler :-) : | ||||||
| ||||||
Der absolute Beweis!!! | ||||||
Viel besser finde ich den Knopf obendrüber :-)
| ||||||
Die guten alten Zeiten wo es noch Turbulence Generator hieß und nicht Seatbelts. | ||||||
Chemtrails könnten ja ggf. doch noch Wirklichkeit werden. | ||||||
|
![]() |
Home Impressum |
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten.
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH.
Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier).
Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur normalen Ansicht wechseln |
Seitenanfang | ![]() |