Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

28. August 2018: Von Florian S. an Lutz D.

Doof ist glaub ich der falsche Ausdruck. Eher ungeschickt.

Es ist schade, dass der Themenersteller es vorgezogen hat, seine gute Intention nicht weiter zu verfolgen. Unklar warum.

Tatsächlich kann man aus dem Fall ja sehr viel lernen - und darum geht es ja: Die meisten von uns würden wahrscheinlich ohne groß nachzudenken, unterschreiben, dass es bei (z.B. wegen H&H) knapper Startstrecke richtig ist, zügig abzuheben, im Bodeneffekt fahrt aufzuholen und dann wegzusteigen. Das man dabei allerdings sehr aufpassen muss, dass man nicht schneller als Vx wird und sobald Vx erreicht ist mit dem Steigen beginnt (ausser, man ist Umkehrkurvenjünger), kommt in den Beschreibungen dieser Starttechnik seltener vor.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang