dazu möchte ich mich als ungebildeter in einigen sachen, doch vielleicht gebildet in andren sachen zu schrift melden:
die mehr gebildeten kennen vielleicht mika waltari mit seinen historienromanen wie: turms der unsterbliche, minutus der römer, michael der finne und nicht zuletzt: sinueh der ägypter
im letztern wird ein im schilfboot aus dem nil gefischter junge zum leibarzt und schädelbohrer des pharao heranreifen und in die damals höheren gesellschaftskreise aufsteign. dabei gewinnt er einblick in die politik, weil er zum priester ersten grades geweiht wurde. bei einer ausschweifenden orgie hat ihm der pharao und ein priester erklärt, wie im alten ägypten politik gemacht wird:
- die priester vertreten grundsätzlich nach außen verschiedene meinungen, um die entsprechenden meinungsgruppen für sich zu gewinnen
- alle gruppen werden gegeneinander aufgehetzt
- das volk muß rebellieren und mauern einreißen ohne daß es weis warum
- die ordnung wird durch massenhinrichtungen, kerkerhaft, zwangsarbeit und gelegntliche öffentliche auspeitschungen oder zwischenmahlzeit für die nil-kroks wieder hergestellt
somit hat der pharao permanent den überblick was läuft und was nicht, was das volk will, interessiert ihn nicht die bohne...er hat es geschafft...
also ich sehe in der vorgehensweise von vor fast 4000 jahren oder mehr keinen unterschied zur heutigen politik und deren manipulation - im 3ten reich gabs den volksempfänger. das volk wird manipuliert, das volk wählt wen es will und die sog. regierung macht was sie will. nur die medienstruktur von lehmtafeln zum fernsehen oder internet ist etwas schneller geworden....
mfg
ingo fuhrmeister