Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

17. April 2013: Von Philipp Tiemann an Claudius Wagner

Kontext

Der von dir unter Nummer eins geschilderte Fall wurde vor einiger Zeit ja einmal ich glaube von der AOPA kritisch aufgegriffen. Der Argumentationsstrang (welchen ich nicht ganz nachvollziehen kann): dieser Flug sei laut aktueller Auslegung der Behörden illegal. Denn wie Achim schrieb, bist du auf einem Flug, zu dem du lizenztechnisch berechtigt bist und bei dem du nicht in einem Ausbildungsverhältnis stehst, der PIC. Der Fluglehrer könne - und dies ist der etwas strittige Punkt - ohne Ausbildungsverhältnis dann auch formal nicht als solcher "tätig" sein. Ergo sei er Passagier. Und einen solchen darfst du, nach Ablauf der 90-Tage-Regel, nicht mitnehmen...

Dies wurde kritisiert nach dem Motto "wieso darf man mit Fluglehrer nicht fliegen, ohne aber schon?" Weiß aber nicht, was da letztlich bei heraus gekommen ist...

Bewerten Antworten

1 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
UL als Kampfflugzeug zur Drohnenabwehr [15]
Foreflight in Deutschland [1,221]
B787-8 Air India mit 244 Personen abgestürzt [232]
Gendec Notam Düsseldorf [6]
In welchem EASA-Staat betreibt man am stressfreisten seinen Flieger? [37]
Flugplatzfest Hamm-Lippewiesen am 02. und 03. August 2025 [1]
Empfehlung für FI/CRI-Refresher Training [14]
Von Westen nach Lelystad [3]
Formel für die Approach Speed? [47]
Häufigkeit VFR-Bedingungen eines Platzes/METAR-Auswertungen? [9]
Strasbourg Approach, seltsame Procedure [81]
unser headset - mit AI-mike für "open cockpits" [5]
Verkaufe uAvionix SkyEcho 2 [1]
DA40-180 Avionik Umbau / Ärger mit Micro Vision 1000 [12]
PowerFLARM Flex [4]
Starlink Mini [238]
Verkaufe: R1224S-14 Hartzell Plane-Power Voltage Regulator Form 8130 [1]
Avionik Upgrade Kostenfrage Garmin G3X + GFC 500 [52]
Verkauf von Flugzeugen [16]
FAA PPL (aus EASA) nach TIP-L (Tips gewünscht) [9]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?