Aber ganze Artikel aus dem Innenteil eben nicht

zu meiner zeit haben wir im kindergarten irgendwelche zeitungsgeschichten ausgeschnitten, an die wand gepappt, und erörterungen geübt. (ganze Artikel - meist aus dem Innenteil)

heutzutage geht die GEMA in diese kindergärten, wenn ein kind "erwischt" wird, dass es singt, sind gebühren fällig (siehe ACTA diskussion) - angeblich für die armen Künstler.

klar menschen müssen sich ändern - muss man aber die kindergarten-kinder-verfolgung gut befinden? brauch ich auch noch scheinheilige als moral-apostel? haben die "schreiber" früher schlechter gelebt? wieso haben sie dann besser geschrieben? lohnt die philosophische betrachtung überhaupt? und wenn ja, zu was für themen bzw. welchen artikeln? reicht es wenn sie schlecht sind, oder müssen sie auch pietätlos sein? oder nuss ich erst selber geld verdienen, indem ich einen anderen artikel "zerreisse", á la fasanenbrust, damit die moral übertüncht wird?

fragen über fragen, die mich nun so plöztzlich quälen ob euren erhobenen zeigefingers. den ich nun fast auch schon ein bisschen vermisst hatte, in den letzten konstruktiven runden.

aber ausnahmslos alle nicht ins flugzeugforum gehörend ... wohl aber zu einigen piloten-charakteren.