Nur weil eine MVZ GmbH der Charitee für Arbeitsmedizin eine fliegerärztliche Untersuchungsstelle mit 2 Fliegerärzten betreibt, sollten wir nicht gleich die Generalzuständigkeit dorthin verlagern. Die Marke Charitee ist sicher sehr wertvoll aber es braucht dann schon sowas wie einen Lehrstuhl oder zumindest ein Institut für Flugmedizin mit entsprechender Ausstattung. Ob ausgerechnet das klamme Land Berlin diese Strukturen schaffen kann?

Hinzu kommt, dass die Charite hauptsächlich von ihrem Ruf aus der Vergangenheit (und Fernsehserien...) lebt. Akademisch spielt Heidelberg mit einem H-Index von 84 im Vergleich zu den 73 der Charite in einer völlig anderen Liga.

Nur weil eine MVZ GmbH der Charitee für Arbeitsmedizin eine fliegerärztliche Untersuchungsstelle mit 2 Fliegerärzten betreibt, sollten wir nicht gleich die Generalzuständigkeit dorthin verlagern. Die Marke Charitee ist sicher sehr wertvoll aber es braucht dann schon sowas wie einen Lehrstuhl oder zumindest ein Institut für Flugmedizin mit entsprechender Ausstattung. Ob ausgerechnet das klamme Land Berlin diese Strukturen schaffen kann?

Finde ich viel zu kompliziert gedacht: Bei Befunden mit Zweifeln werden die an einem Tag im Haus abgeklärt. Zahlt sich von alleine durch die Piloten, die ja ein schnelles, reales Ergebnis brauchen, und da die Mediziner im Haus eh aus der öffentlichen Kasse bezahlt werden, ist das schon nah an der amtsärztlichen Tätigkeit.

Da können genug Dinge von Pflegern und Assistenzärztinnen abgearbeitet werden (das kardiologische Prozedere beispielsweise), was komplex ist, geht dann halt zum "C4-Gott" (ja, ich weiß, die Besoldung ist heute nach W...) und das Luftfahrtbehinderungsamt ist entschlackt. Ich will gar keine Spezialisten in Braunschweig, auch wenn das in Prag und Gatwick gut organisiert ist. Wenn das LBA rumzickt wegen irgendwas, gibt es eine Anlaufstelle mit festem Termin und Tagesplan, und wenn das LBA sich dem Votum widersetzt, bekommen die halt die Hammelbeine langgezogen vom VG. Aber keine Untätigkeit, Inkompetenz, Ärmelschonerbürokratie, Beamtenmentalität im schlimmsten Sinne etc.

Heidelberg. Ist also in der Mitte von Deutschland. Spannend.

da wo der homo heidelbergensis herkommt?

Center of gravity?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mittelpunkte_Deutschlands#/media/Datei:Mitte_via_Rechteck.png

Vorsicht Sven! Du überspannst Deine Hybris. Würde Dir ja gerne einen Tipp geben, aber der wäre Dir wesensfremd.

@Ingo: Wer für Wissen zu faul und Glauben zu schwach, sondert eine Meinung ab.

Na dann werde mal konkret.

hubert hackt immer nur auf mir rum...genau wie du...ohne konkreten anlass...nur weil ich immer recht habe...:-)))

Wie weit von der Realität würde ich mich entfernen, wenn ich dich als potentiell geschäftsschädigenden Forumstroll bezeichnete?

svenja....das ist nur deine unmaßgebliche meinung...du kennst mich nur als buchstaben...

Offenbar war meine Charakterisierung zutreffend.

Sag mal...bist du ein chatBOT? Warscheinlich v AvC....:-))

Ich werde mal konkret. Hier herrscht ein Recht für Kommentierung. ( Wenn möglich innerhalb der Nettiquette)l Keine Kommentarpflicht. Recht haben und rechthaberisch sein fußt auf einem möglicherweise (!) klinischem Beharrungszwang. Nimm einfach Argumente zur Kenntnis, widerlege sie, wenn sie widerlegbar UND ins Forum sinnstiftend.. Hast du schon mal über ein Unterarmtatoo "Ja aber!" nachgedacht.

Was Ingo betrifft, so fasziniert mich seine geradezu dadaistische Wortwahl einerseits wie mich sein Klerikalfaschismus abstößt, in leiser Hoffnung,daß er nur spielen will.

Ich werde mal konkret. Hier herrscht ein Recht für Kommentierung. ( Wenn möglich innerhalb der Nettiquette)l Keine Kommentarpflicht. Recht haben und rechthaberisch sein fußt auf einem möglicherweise (!) klinischem Beharrungszwang. Nimm einfach Argumente zur Kenntnis, widerlege sie, wenn sie widerlegbar UND ins Forum sinnstiftend.. Hast du schon mal über ein Unterarmtatoo "Ja aber!" nachgedacht.

Das soll konkret sein?

Es gibt eine Tonne Dinge, wo ich nix zu sage. Aber ich habe auch einen Bullshitdetektor; der geht mal bei gewissen Themen hoch, bei anderen nicht. Das hier ist in der Tat ein virtueller Stammtisch, und da halte ich des öferen gegen. Nicht mehr, nicht weniger. (Tätowierungen finde ich furchtbar hässlich und ich würde mir nie eine holen. Aber Hubert, vielleicht bellen ja auch nur getroffene Hunde besonders laut? Konformismus kann man dir gewiss nicht unterstellen...)

Was Ingo betrifft, so fasziniert mich seine geradezu dadaistische Wortwahl einerseits wie mich sein Klerikalfaschismus abstößt, in leiser Hoffnung,daß er nur spielen will.

Es scheint, VTs und Ähnliches scheinen bei dir zum zwanghaften Hinschauen ähnlich dem verschämten Hingucken bei Verkehrsunfällen zu führen. Oder ist eine solche Projektion jetzt zu wenig sinnstiftend? Bist du vielleicht eher in Fremdworte wie neue, selbst geschaffene Komposita verliebt?

Er trollt halt gerne. Warum auch immer. Typensache, meines Erachtens.

Sven...der erleuchtete...

Tritt uns in den staub...

Bei mir trittst daneben...

Oder frei nach erich kästner:

Wer wagt es sich...dem donnernden svenzug entgegen zu stellen?

Die gänseblümchen...zwischen den eisenbahnschwellen..

Darüber solltest du sinieren..sage mir, wenn du ein ergebnis hast.

Kämpfe nie gegen einen...denn dann hast du 2 resultierende gegen dich...was ist, wenn du mit einem kämpfst?