Da würde man ja jetzt gerne wissen, was diese "terms" so waren. Gleiche Beiträge aber kein Mitspracherecht mehr? Streit geht zum EuGH?

Wenn ich mich recht erinnere, wollten die Briten gerne einen Dienstleistungsvertrag haben, über den sie die EGNOS-Daten beziehen können. Das EGNOS-Programm sieht seitens der Länder aber nur die Option einer Vollmitgliedschaft (und damit die Akzeptanz von EU-Recht als geltendes Vertragsrecht) vor. Darauf haben die Briten in der letzten Verhandlungsphase extrem allergisch reagiert und abgelehnt. Öffentlich wurde es meines Wissens nach seitens der Briten mit einem nichtakzeptablen Preis begründet.

Ähnlich verhält es sich mit Galileo, was die Briten ja durch ihre Mitgliedsbeiträge zum Teil mit finanziert haben. Im Prinzip alles Folgefehler der verkorksten Kommunikation der Politiker im Vorfeld nach dem Motto "wir verlieren durch den Austritt nichts, wir werden im Gegenteil nur was gewinnen!"

Mit der Schweiz läuft das gerade in eine ähnliche Richtung.