Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

24. Oktober 2019: Von Willi Fundermann an Chris _____ Bewertung: +2.00 [2]

"Nachtrag: es gibt m.W. kein Rechtsmittel gegen eine ablehnende Entscheidung. Das ist quasi die Definition von Willkür, ob es nun bekannte Fälle gibt oder nicht."

Um es klar zu formulieren: Dummes Zeug! Natürlich gibt es die und man wird von der Behörde darüber ausdrücklich belehrt (siehe meinen Beitrag weiter oben, von gestern 12:09 Uhr).

24. Oktober 2019: Von Chris _____ an Willi Fundermann

Das macht Hoffnung.

Aber siehe meinen zweiten Nachtrag oben. Wie weist man denn nach, zur freiheitlich demokratischen Grundordnung zu stehen?

Und: so dummes Zeug ist es nicht, dass Rechtswege zugemacht werden. Gegen die No-Fly-List der USA gibt es auch nur theoreitsch ein Rechtsmittel. Und seinerzeit die gewünschten Internetstoppschilder der zukünftigen EU-Kommissionschefin, da hätte es auch keins gegeben. Es gibt schon Trends, vor denen man die Augen nicht verschließen sollte.

24. Oktober 2019: Von Michael Söchtig an Chris _____ Bewertung: +2.00 [2]

Also ganz so ist es ja nicht. Man kann vor dem Verwaltungsgericht klagen, hat dann die Möglichkeit der Berufung, der Revision, und rein theoretisch noch die Verfassungsbeschwerde.

Problematisch ist dabei aber schon, dass unbestimmte Rechtsbegriffe wie "Zweifel" an der Zuverlässigkeit nur beschränkt justiziabel sind und den Behörden ein Ermessen einräumen, das natürlich auch missbraucht werden kann, und bei dem man vor Gericht ggf. tatsächlich wenig Chancen hat. Zudem kommt der Zeitfaktor dazu, Verwaltungsgerichte sind nicht schnell.

Allerdings stört mich schon die unterschwellige Tendenz von manchen Leuten, mit der staatliche Stellen immer unter den Verdacht gestellt werden, einem nur böses zu wollen, womöglich noch gepaart mit der Tendenz, strafrechtliche Verurteilungen zu bagatellisieren.

Ich kann nur von mir sprechen, aber ich hatte in den 10 Jahren vor dem Züp Antrag insgesamt 10 Wohnsitze (Studium, Zusatzstudium, Auslandsjahr, verschiedene Jobs). Dennoch kam die Entscheidung über die Zuverlässigkeit binnen 2 Wochen (die Rechnung dafür dafür 12 Monate später, 33 Euro).

24. Oktober 2019: Von Willi Fundermann an Chris _____

Wie weist man denn nach, zur freiheitlich demokratischen Grundordnung zu stehen?

Letzter Versuch: Man selbst braucht garnix nachweisen. Die Behörde prüft, ob Sachverhalte bekannt sind, aus denen sich "Zweifel am Bekenntnis zur freiheitlich demokratischen Grundordnung ergeben". Diese Begriffe klingen erst mal abstrakt, sind aber bereits in unzähligen Urteilen, bis hin zum Bundesverfassungsgericht, geklärt.

24. Oktober 2019: Von Chris _____ an Michael Söchtig

Mich stört umgekehrt das Urvertrauen, das viele Leute in Priester, Ärzte, Richter und Beamten haben. Dabei sind das alles nur Menschen. Hinzu kommt, große Organisationen wie Behörden sowie Konzerne haben kein kollektives "Gewissen".

24. Oktober 2019: Von Wolfgang Lamminger an Chris _____

gibt es in Deinem Weltbild des Zusammenlebens von Menschen irgendetwas, das funktioniert?

Ich bekäme Kopfschmerzen, vom "alles-in-Frage-stellen" ;-)

24. Oktober 2019: Von Wolff E. an Wolfgang Lamminger

Wie wäre es hiermit? https://www.facebook.com/floridaflyers/?__tn__=kC-RH-R&;eid=ARAraHllVWC-hxW3OGUS_6Jqv1tpUSDN7czgqNZ9RDS01Nqk7j77j5vafR3VUw-9Y0W9gfYy2tnMEPSRK2-XIB5oMowFZShtV4xvea6oSFHynw_tNqqrQVgAAWIyM8OeFBJzpMnAmgLcvFYTSHnrIRcbFzR1GKlAZtG8TVJUk-8hfE3atQ&hc_ref=ARR3Eoe41hqi-a-b2W6GLqk5uXvSrJG845zgT4x4QfilXHwlRdIPRR5a7UL3bsA4W0Q&fref=nf&__xts__[0]=68.ARDiaU5EE0yIkPueO2U9i_ofwi5dPvnESVLKrwnooFKayK-9-zNvZIPvLkYIZzWTvEN7wJlfNUgtQhf2LT7kYdfBdm_pMn5GaJUT0NJRCKbaplNhOZopDX7KCFHOf6w2evKtCM1B0sGm5k0v13-uqpZbzsfKTrfAzp6FN8zlkKO6m1GNSsylGEg4keebkboU8zxcZXZjYfiabKqJQVWKgSvzrQyrO1AEirZ8AibCT4BTt_dVtpg-HzqvzaA0CUVV_a7b68jhdW2O_IgPu4El-cspS0cb1GQieGej&ft[tn]=kC-R-RH-R-R&ft[adid]=6141183831685&ft[qid]=6751310439416707261&ft[mf_story_key]=-4741613506637052706&ft[is_sponsored]=1&ft[ei]=AI%40AQJidH2WytP9ifPqPYQvI8BwelsmNJlGAsqPy5lcecmgr8lo8daZAj1EpYk3nzkMWSrmQ2lQ_uWu1rYZXJwXf_4J&ft[top_level_post_id]=10156161737506330&ft[content_owner_id_new]=97806861329&ft[call_to_action_type]=LEARN_MORE&ft[page_id]=97806861329&ft[src]=10&ft[story_location]=5&ft[story_attachment_style]=share&ft[view_time]=1571911792&ft[filter]=h_nor&ft[page_insights][97806861329][page_id]=97806861329&ft[page_insights][97806861329][actor_id]=97806861329&ft[page_insights][97806861329][dm][isShare]=1&ft[page_insights][97806861329][dm][originalPostOwnerID]=0&ft[page_insights][97806861329][psn]=EntStatusCreationStory&ft[page_insights][97806861329][post_context][object_fbtype]=266&ft[page_insights][97806861329][post_context][publish_time]=1569550537&ft[page_insights][97806861329][post_context][story_name]=EntStatusCreationStory&ft[page_insights][97806861329][post_context][story_fbid][0]=10156161737506330&ft[page_insights][97806861329][role]=1&ft[page_insights][97806861329][sl]=5&ft[page_insights][97806861329][targets][0][actor_id]=97806861329&ft[page_insights][97806861329][targets][0][page_id]=97806861329&ft[page_insights][97806861329][targets][0][post_id]=10156161737506330&ft[page_insights][97806861329][targets][0][role]=1&ft[page_insights][97806861329][targets][0][share_id]=0&ft[fbfeed_location]=1&ft[insertion_position]=40&ft[ordinal_position]=41%3A4&__md__=1

24. Oktober 2019: Von Chris _____ an Wolfgang Lamminger

gute Frage. Ich denke mal drüber nach. Spontan fällt mir nix ein :-)

24. Oktober 2019: Von Jürgen Grams an Chris _____

Ehrlich, so ganz schlecht finde ich's nicht, daß es gewisse Filter gibt, bevor man in sensible Bereiche oder gar in die Luft darf.

Manchmal wünsche ich mir derartiges gar für die Teilnahme am Straßenverkehr...

24. Oktober 2019: Von Chris _____ an Jürgen Grams

Ja, zum Beispiel beim Waffenkauf.

Aber in den meisten Bereichen ziehe ich die Freiheit der Sicherheit vor.

24. Oktober 2019: Von Sven Walter an Jürgen Grams Bewertung: +4.00 [4]

Dass der Zutritt zum Sicherheitsbereich nicht mit Al Qaida - Mitgliedschaft erstrebenswert ist, selbstverständlich. Wenn die Hürde aber für die Cessna 172 ist, mit der jemand zum GAT in Stuttgart oder Hannover ausnahmsweise mal will, ist es vollkommen überzogen. Oder sollte man jetzt auch noch alle Grasplätze einzäunen?

Du hast genug soziale Kontrolle beim Lizenzerwerb, weil die Fluglehrer auch überleben wollen. Es ist deutlich leichter, einen 3,5 - oder 7,5-Tonner fahren zu lernen, mit Stahlplatten zu panzern und dann auf einer Promenade Hunderte über den Haufen zu fahren (Nizza). Oder den Weihnachtsmarkt auf dem Breitscheidplatz in Berlin durchzupflügen. Oder so ein modifiziertes Vehikel mit ein paar Fanatikern zu füllen, und dann auf meinem Flughafenvorfeld Bambule zu machen. Dagegen hilft nur Präsenz von exzellent ausgestatteten Polizeipanzern auf dem Vorfeld von Düsseldorf, München und Frankfurt nebst Zufahrtsperren.

Die ZÜP für Motorseglerpiloten ist ein Feigenblatt für die Bevölkerung, vollkommen unverhältnismäßig. Noch sehen das ja auch die meisten anderen EU-Mitgliedstaaten so... wehret den Anfängen der Beschränkung der Freiheit.


11 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang