Seit wann sollte man fehlerhafte Angaben und als falsch dargestellte Verfahren nicht korrigieren?

... hat aber nichts mit der Beurteilung des Gegenübers zu tun

Und wenn die Dinge offensichtlich falsch sind, dann hat sie jemand auch falsch verstanden.

Sorry, aber so offensichtlich, wie das Thema VFR und Transitionlevel?

Wäre es eine Wertung der Person, zB Pilot 2. Klasse, dann könnte ich es vielleicht noch verstehen, aber auch eine Bewertung der guten oder schlechten Leistungen muss man über sich ergehen lassen.

Sehe ich anders. In einer Prüfungssituation ja, aber nicht in einem Forum ... meiner Meinung nach.

Wir haben hier freie Meinungsäußerung und nicht nur freie Sachverhaltsdarstellung. Gerne darf man sich auch dagegen wehren!

... dagegen wehren? Gibt es von diesen Diskussionen hier nicht schon genug?

Sorry, aber so offensichtlich, wie das Thema VFR und Transitionlevel?

Etwas nicht zu wissen, ist das eine. Das andere ist das Verteidigen des Unwissens mittels Verweis auf veraltete oder irrelevante Quellen in Verbindung mit abstruser Interpretation derselben, oder die Einstufung seit langem weltweit etablierter Verfahren als unsinnig und gefährlich.