weil CRI generell nur für Lizenzinhaber agieren dürfen.

Das ist richtig und falsch zugleich - die Lizenz ist ja existent. Es geht nur um eine abgelaufene Klassenberechtigung. Als CRI darfst Du ja zB. jemandem mit PPL TMG auch das SEP verpassen (in einer ATO).

Aber nicht wenn es bereits abgelaufen ist, Lutz!

Hä? Jemandem der nie ein SEP hatte, Alexis, darfst Du ausbilden als CRI. Warum nicht, wenn er es verloren hat?

Lutz, formal von Dir richtig beantwortet, nur es nützt Dir eine lebenslänglich gültige Lizenz gar nichts ohne das dazu gehörende gültige Class Rating. Insofern betrachte ich die lebenslängliche Lizenz als einen „Papiertiger“, kein Vergleich zum originären FAA PPL A /SEP

Ganz simpel:

FI werden immer benötigt für Personen die einer Ausbildung bedürfen.

CRI dürfen bestehende und gültige Ratings erweitern oder verlängern.

Alfred, das ist schlicht falsch. Siehe FCL.905. Zu den Privilegien des CRI gehört auch issuing einer Klassenberechtigung. Diese hat der Bewerber vorher nicht gehabt. Nur die Lizenz muss er haben.