Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

28. März 2008: Von Alexander Stöhr an Stefan Jaudas

Kontext

Auch eine Wärmepumpe kommt über Herrn Carnot nicht hinweg. Und der Wirkungsgrad der Gesamtmaschine bleibt weit unter 100%.

Immer, jedoch wenn der Wirkungsgrad anhand der Energie errechnet wird, welche man hineinsteckt, so kann man von eta>1 sprechen. Nicht im physikalischen Sinn, aber doch zumindest aus der Betrachtung des Nutzens.
Die übirgen 900W aus der vorangegangenen Rechnung sind Umgebungsenergie, welche nicht erst aus konventionellen Mitteln zur Verfügung gestellt werden muß.
Ich bin überzeugt davon, daß Forschung in diesem Bereich Antworten bringen kann. Leider ist alles was auf noch nicht ausreichend bekannten Effekten beruht immer wieder von unseriösen Typen zur eigenen Beweihräucherung benutzt worden, so daß alles was heute grob in den Bereich "free energy" fällt, sofort mit Levitation und UFO-Technologie in Verbindung gebracht wird.
Eines meiner Lieblingsargumente: Schallwellen breiten sich in einem Medium aus. Sie benötigen eine Trägermatrix, so daß die Energie sich fortpflanzen kann. In welchem Medium breiten sich elektromagnetische Wellen aus? Woraus besteht der leere Raum? Was unterscheidet den tatsächlichen, n-dimensionalen Raum von einem theoretisch denkbaren Nicht-Raum (also _wirklich_ nichts)? Ist da vielleicht nicht doch ein feststehendes Raster durch das sich unser Planet bewegt, so daß man hier die Relativbewegung als Energiequelle nutzen könnte?
Ich halte Leichtgläubigkeit und "gefühltes" Wiki-Wissen für eine Geißel der Moderne. Jedoch sollte eine verbitterte Skepsis nicht die Antwort sein.

Bewerten Antworten

29. März 2008: Von Gerhard Uhlhorn an Alexander Stöhr

Kontext

Genau so ist es! Viele lesen irgend etwas, aber überprüfen es nicht. Sie glauben es, oder glauben es nicht. Beides ist aber GLAUBEN und daher NICHT WISSEN.

Bewerten Antworten

2 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Foreflight in Deutschland [1,216]
In welchem EASA-Staat betreibt man am stressfreisten seinen Flieger? [35]
Häufigkeit VFR-Bedingungen eines Platzes/METAR-Auswertungen? [9]
Strasbourg Approach, seltsame Procedure [81]
Empfehlung für FI/CRI-Refresher Training [10]
Formel für die Approach Speed? [46]
B787-8 Air India mit 244 Personen abgestürzt [230]
unser headset - mit AI-mike für "open cockpits" [5]
Verkaufe uAvionix SkyEcho 2 [1]
DA40-180 Avionik Umbau / Ärger mit Micro Vision 1000 [12]
PowerFLARM Flex [4]
Starlink Mini [238]
Verkaufe: R1224S-14 Hartzell Plane-Power Voltage Regulator Form 8130 [1]
Avionik Upgrade Kostenfrage Garmin G3X + GFC 500 [52]
Verkauf von Flugzeugen [16]
FAA PPL (aus EASA) nach TIP-L (Tips gewünscht) [9]
Das ipad und die Hitze [57]
Nr. 2 dieses Wochenende [159]
Deregistrierung Frankreich [1]
Amateurfunk im Flugzeug [4]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?