Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

9. Juli 2007: Von Hubert Eckl an Max Sutter

Kontext

Hallo,

ein kleiner Exkurs, aber hier doch reinpassend: Habt Ihr schon mal versucht jemanden zu finden, der Spornradeinweisungen machen darf? Habt Ihr schon mal versucht eine CRI-Ausbildung zu machen? Meine Flugschule sagte mir: vergiss es! Da kannst du gleich den FI machen. Das praktische Lehren für Lehrer umfasst 5h, no Problem. Aber die Theorie, zum brüllen! Ein FLughandbuch schreiben ist eines von mehreren leckeren Gimmicks.
Wollte ich jemanden vor 2003 mein Spornradfliegerchen erklären, so setzte sich der PPLAler neben mich und wir sind so lange geflogen, bis er oder sie das Gerät behrrschte. Ende. Heutzutage muss ich CRI sein um selbst nach hunderten Stunden auf Spornrad dem Freund eine Differenzschulung als Class Rate Instructor ins Brevier zu kritzeln. Krampf!

Bewerten Antworten

9. Juli 2007: Von Florian Guthardt an Hubert Eckl

Kontext

Genau aus dem Grund habe ich den US-CFI gemacht, damals angeregt durch den Artikel von Herrn Brill...

Gerne wollte ich auch in D den CRI oder FI machen, als ich den Theoriewahnsinn gesehen hab wurde mir ganz anders. Jetzt verstehe ich auch warum es in Vereinen kaum noch jüngere Fluglehrer gibt, den Wahnsinn tut sich eben niemand mehr an....

Bewerten Antworten

9. Juli 2007: Von Intrepid an Hubert Eckl

Kontext

Meines Wissens war es auch zu LuftPersV-Zeiten recht umständlich, Einweisungsberechtigter zu werden. Nach JAR-FCL muss man für den CRI zuzüglich zur Theorieausbildung lediglich drei praktische Stunden absolvieren, was ich sogar für sehr wenig halte.

Bewerten Antworten

9. Juli 2007: Von Florian Guthardt an Intrepid

Kontext

Ja genau in der Theorie sehe ich in Europa eben den Wahnsinn!

Ich habe alle meine Scheine in den USA gemacht, darunter eben auch IFR CPL und CFI.

Ich konnte mir meine Theorie so zurechtlegen wie ich sie brauchte, wenn ich Fragen hatte habe ich eine Einzel-Theoriestunde mit Lehrer gemacht, pragmatisch und sinnvoll eben, der Fokus lag ganz klar auf der Praxis.

Wenn ich dann hier was von x-hunderten Theoriestunden höre und dabei sehe dass die Leute die das hinter sich haben auch kein nennenswert tieferes Wissen haben frage ich mich wozu das alles?

Bewerten Antworten

4 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Flight Restaurant Speyer anybody? [2]
Video zum Fliegen ohne Flugleiter [167]
Der Himmel über Frankfurt [116]
München Radar ... schwache Leistung [22]
LJPZ und LYTV Tivat Planungsinfos [3]
Fliegen in und um Danzig [1]
IFR Routing GMMX nach LPMA [19]
Überprüfung Skyecho 2 [9]
Spiele [6]
Flugdatenaufzeichnung: Der Ehrliche ist der Dumme? [59]
Rote-Wurst-Fly-In auf dem Nortel am 28.04.2024 - Frühlings-Edition [4]
„IFPS reroutes accepted“ how to im Autorouter? [12]
Empfehlung / Erfahrungen Language proficency test online gewünscht [69]
Neue pilotenschule eröffnet [15]
Currywurst Fly-In Hodenhagen 2024 [2]
Gebrauchte Avionik aus C210 Umrüstung [2]
Quote Düsseldorf [15]
Garmin GDL 39 3D zu verkaufen [2]
Genesis eines Panels [2]
Gebraucht Flugzeugpreisentwicklung .... wie geht’s weiter? [224]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?