Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

25. September 2005: Von Horst Zerbel an 
Im ersten Satz schreiben Sie dies sei ein Luftfahrtforum.
Warum halten Sie sich nicht daran?

M.f.G H.Z.
25. September 2005: Von  an Horst Zerbel
Solimini´s Beitrag ist leider Internet-typisch. So etwas passiert halt, wenn sogar der PuF Chefredakteur glaubt, seine mässigen Fähigkeiten als Luftkutscher dazu berechtigen, die Landeskirche zu verunglimpfen. Weitere Schlaumeier kriechen dann zwangsläufig aus dem Unterholz hervor. Frühere Zeiten, als solche ignoranten Dödels am Marktplatz verbrannt wurden, erscheinen heute wieder als zivilisiert.
25. September 2005: Von Jan Brill an 
...gähn! Kommen Sie Herr Villiers - ist das etwa alles?

In Ihrer letzten Berliner Polterstunde haben Sie mich wenigstens noch der Nazimethoden bezichtigt. Und jetzt nur noch "mässige Fähigkeiten als Luftkutscher" ?!?

Herr Villiers, wenn Sie sich weiterhin so mäßigen, wird Sie am Ende noch jemand ernst nehmen.

Schönen Abend,
Jan Brill
26. September 2005: Von Edgard L. Fuß an Jan Brill
Ich schließe mich der eingänglichen Kritik an - die Luftraumbeschränkung ist eine Sache, die Einstellung zu Religion und Kirche eine andere.

Ich schlage daher vor, diesen Thread zu löschen.

Edgard
26. September 2005: Von  an Edgard L. Fuß
Für die Löschung bin ich auch. Nur ist die statistische Koinzidenz von Opfern des katholischen Kindesmissbrauchs und deren späteren Hang zur Fliegerei im Puf-Forum schon significant. Eine Untersuchung durch Abt 5 Flugmedizin des LBA ware sicherlich angebracht. (Only joking).
26. September 2005: Von  an 
"Frühere Zeiten, als solche ignoranten Dödels am Marktplatz verbrannt wurden, erscheinen heute wieder als zivilisiert"

Ich nehme an, als "braver Katholik" weinen Sie diesen Zeiten nach...

Verplappert???
26. September 2005: Von  an 
... bin Protestant. Aber wenn ich Ihren weltverbesserden Quatsch so lese -- ich könnte mich verändern.
27. September 2005: Von  an 
Sie sind also mit der Welt zufrieden?
Warum verändern? Inplizit geben Sie mit dieser Äusserung das zu, was ich die ganze Zeit meine. Also warum regen Sie sich so auf?
27. September 2005: Von  an 
Wieso behandeln wir uns gegenseitig in diesem Forum eigentlich so schlecht?

Titulierungen wie "Luftkutscher" oder ähnlich sind nicht gerade die Anreden, die ich auf einem Flugplatz oder im täglichen Berufsleben höre. Solche oder ähnliche Anreden fallen eher bei puberierenden Kindern bzw. hier und da auch bei dem "typischen" deutschen Vereinen (Kleingarten Feuerwehr oder Kannichenzüchter), und selbst da kommen solche Äusserungen nicht gut an.

Jeder sollte jeden so anreden/behandeln, wie er es gerne selber erwartet. Sollte er es von seinem "Gegenüber" so erwarten, tun mir diese Leute einfach nur noch leid, da diese offentsichtlich über keinerlei nennenswerte Erziehnung/Benehmen verfügen.

Wie ich es bereits sagte, Flieger sind oft Eingenbrödler, schwierig, Einzelkämpfer, zum Teil schwer einsichtig.

So kann man natürlich auch keine "starke Front" gegenüber anderen (z.B Gesetztgeber) aufbauen.

9 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang