Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Antworten sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

11. Dezember 2010: Von Stefan Jaudas an Alexander Stöhr
... und killen nicht nur per Abwürgen des Nachwuchses und altersbedingtem Verschleiß, sondern akut innerhalb von 2 Jahren.

Wer soll denn die Übungsflüge der E-, M- und Segelflugpiloten abnehmen, wenn es nur noch die paar gewerblichen Fluglehrer gibt? Von den Kosten, Terminen und Kapazitäten mal ganz abgesehen.

Gruß

Stefan
11. Dezember 2010: Von M Schnell an Stefan Jaudas
Soll der CRI denn auch fallen??
12. Dezember 2010: Von RotorHead an Stefan Jaudas
Wie schaffen es nur die Amerikaner mit ihren Biennial Flight Reviews??? - Dort gibt es keinen Fluglehrer, der nur einen PPL hat...
12. Dezember 2010: Von Stefan Jaudas an RotorHead
... ganz einfach, die haben diese Fluglehrer schon. Und wenn Hr. Brill schreibt, dass die Hürde der CPL-Theorie drüben wesentlich niedriger ist, dann glaube ich ihm das. In meinem Bekanntenkreis ist jemand, der kam mit CPL und Flugerfahrung aus den USA zurück und hat echte Zeit und echtes Geld in seine Europäisierung stecken müssen. Und das war noch zu den guten alten vor-EASA-Zeiten.

Irgendwie fängt ein UL-Schein wieder an, attraktiv zu erscheinen.

Ich frage mich gerade, ob ein FI(S) auch die CPL-Theorie braucht?
13. Dezember 2010: Von Daniel Komorowski an Stefan Jaudas
ein FI(S) braucht keine CPL Theorie,

aber ein UL Schein ist auch keine Alternative, es ist und bleibt halt ein Luftmordgerät...
13. Dezember 2010: Von Hubert Eckl an M Schnell
Hei,

das wäre nicht schlimm! Wollte den CRI wegen Spornradeinweisung machen. Das Fliegerische null problemo 5h required, aber Theorie wie FI und die Entwicklung und Verfassung eines Flughandbuches! Plem Plem...Kosten ca. 4.000,-€ Oder kann mir jemand sagen, wie ich das einfacher machen kann? Es gibt kaum jemanden der z.B. meinen Sohn auf das Familienspornrad Fliegerle leichter einweisen könnte als der Herr Papa, der damit schon über zehn Jahre fliegt. Allein, er darf es nicht.
13. Dezember 2010: Von Daniel Komorowski an Hubert Eckl
ich war selbst auf der suche danach,

gibt eine ganz gute Schule in Brandenburg, Ardex,
da kostet der CRI so ca. 2000 eus, dauert 1 Woche, und es gibt regelmässig Kurse,

ist eine abgespeckte Theorie, derzeit 25h, gem EASA werden es aber wohl 50 werden, da Luftfahrzeugtheorie 25h dazu kommen,

am besten einfach mal da anrufen, die haben auch gutes Infomaterial,

mir persönlich ist der Kosten-Nutzen Faktor dann doch zu gering, viel Geld und man darf nur die Stundenflüge abnehmen, und ein bisschen Einweisen, - investiere das Geld lieber in einen US-IFR, aber das hängt ja auch noch an der EASA,

viel Erfolg!

7 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang