Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Antworten sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

19. August 2005: Von Jan Brill an Holger Klemt
Lieber Herr Klemt,

dem stimme ich zu. Normalerweise erfährt man den Namen des Benutzers wenn man auf dessen ID über der Nachricht klickt.

Seit dem 15.05.2004 - und als Resultat der 12-fachen oabgo-Erscheinung - werden nur noch Benutzer zum Forum zugelassen, die ihren Namen angeben.
Diese Bedingung ist seitdem auch ein wesentlicher Bestandteil der Allgemeinen Nutzungesbedingungen.
(Es gibt sehr wenige Ausnahmen, die der Redaktion bekannt sind und aus beruflichen Gründen darum gebeten haben - sehr wenige... und die sind noch nie ausfallend geworden)

Es gibt aber einige Benutzer, die vor diesem Termin angemeldet waren und ihre Benutzerdaten leider nicht aktualisiert haben. Bis jetzt war das kein Problem, aber wie's aussieht müssen wir die Konten einiger Nutzer erneut daraufhin überprüfen.

Ich halte den Ton im Forum übrigens ebenfalls für wenig hilfreich, halte aber noch weniger von Zensur oder Eingriffen.

Freedom of speech is also the burden of bullshit - Douglas Adams

MfG,
Jan Brill
19. August 2005: Von Holger Klemt an Jan Brill
>dem stimme ich zu. Normalerweise erfährt man den Namen
>des Benutzers wenn man auf dessen ID über der Nachricht
>klickt.

wie wäre deren letzte IP als Ergänzung oder die
Ip und Zeit bei der Anmeldung? Das würde viele von Ihrer
angeblichen Anonymität befreien!

>Seit dem 15.05.2004 - und als Resultat der 12-fachen oabgo-
>Erscheinung - werden nur noch Benutzer zum Forum zugelassen,
>die ihren Namen angeben.

weiss ich, unterstütze ich auch, aber Namen, die nicht
existieren, klingen manchmal leider auch ganz logisch.

Nun denn, sicherlich 95 % der hier anwesenden Teilnehmer
haben alle Daten korrekt eingegeben. Aber da bleiben
leider 5%

>Diese Bedingung ist seitdem auch ein wesentlicher
>Bestandteil der Allgemeinen Nutzungesbedingungen.

Ob die 5% das interessiert?

>(Es gibt sehr wenige Ausnahmen, die der Redaktion bekannt
>sind und aus beruflichen Gründen darum gebeten haben - sehr
>wenige... und die sind noch nie ausfallend geworden)

Das habe ich auch erwartet und die Erfahrung mit denen,
die bisher in erster Linie ausfallend wurden, hat
mit den Anonymen sicher keinerlei Schnittmenge.

>Es gibt aber einige Benutzer, die vor diesem Termin
>angemeldet waren und ihre Benutzerdaten leider nicht
>aktualisiert haben. Bis jetzt war das kein Problem, aber
>wie's aussieht müssen wir die Konten einiger Nutzer erneut
>daraufhin überprüfen.

Das freut mich, insbesondere weil ich den Eindruck
habe, das Sie mit Ihrem persönliche beruflichen
Hintergrund dieses Medium so ernst nehmen, wie
es angebracht ist.

>Ich halte den Ton im Forum übrigens ebenfalls für
>wenig hilfreich, halte aber noch weniger von Zensur oder
>Eingriffen.

Zensur funktioniert ja eh nicht, aber Transparenz
ist ein preiswertes und erfolgreiches Mittel

>Freedom of speech is also the burden of
>bullshit - Douglas Adams

Demokratie basiert auf der Unterdrückung von
Minderheiten!

(keine Ahnung von wem das Zitat stammt, aber es
stimmt, insbesondere im Umfeld der GA :-)

Aus meiner Sicht ist dieses Forum noch immer eine
perfekte Ergänzung zum Medium PuF! "Journalismus
aus der Sicht des eigenen Cockpits"! Wer dazu nichts
beizutragen hat, soll eben Dieter Nuhr´s Grundsatz
beherzigen: "Wenn man mal keine Ahnung hat, einfach
mal Fresse halten".

Ich freu mich über alle ernstzunehmende Beiträge
hier im Forum, egal ob unerfahrener Anfänger
oder langjähriger Profi.

Wer irgendwelches Gesülze über zentimeter genaue
Approaches hier für sein Ego verbreiten möchte,
sollte sich fern halten oder eben wirklich die
Fähigkeit besitzen, anderen Teilnehmern diese
unglaublichen Fähigkeiten zu vermitteln! Die PuF
Weiterbildungen wären sicherlich ein passender
Multiplikator, aber ohne konkreten Ansprechpartner
findet man da beim besten Willen keine Basis.

Meine Vorschläge gehen also weiterhin in Richtung:
Wer hier etwas mitzuteilen hat, sollte doch bitte
zu seiner Identität stehen!

Das funktioniert in jeder Kneipe, nur einige
kommunikationsunfähige Kandidaten denken, das
das im Internet nicht notwenig ist. In so mancher
Kneipe wäre dann die Diskussion einfacher zu führen,
aber im Virtuellen fühlen sich manche unendlich
stark.

Wäre schade, wenn die hier die Anonymität hier
die Oberhand gewinnt

###-MYBR-###Klemmo

(Holger Klemt)

2 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang