Ich glaube Alexis hat sich verabschiedet.... schade eigentlich!!!

Ist ja nicht das erste Mal, dass er "flüchtet". Ggf dämmert es ja, das es nicht immer die anderen sind, die alles falsch machen....

Mir wäre es lieber, wenn die Mobber, Oberlehrer und Erbsenzähler aus diesem Forum verschwinden würden.

Ein Oberlehrer ist ja schon gegangen...

Nenn‘ doch Ross und Reiter und mache Deine Kritik konkret.

Die betroffenen Personen wissen sehr gut, wen ich meine.

Nur mal als Anregung zum Nachdenken: Vor kurzem wurde hier ein Thread eröffnet ("Reiseflugzeug mit und ohne Druckkabine") mit der für viele Forums-Teilnehmer hochinteressanten und sehr konkret gestellten Frage nach einem geeigneten Flugzeug für anspruchsvolle Reisen.

Eigentlich wäre unter Erwachsenen zu erwarten, dass sich 100% der Antworten mit Flugzeugen auseinandersetzen.

Man konnte jedoch fast die Uhr stellen und darauf warten, bis dieser Thread persönlich wurde und am Ende diskutiert wurde, ob der Fragesteller auf Grund seiner Erfahrung überhaupt "berechtigt" ist, diese Frage zu stellen.

Was ich hier teilweise beobachte ist absolut beschämend und einer Interessengruppe wie dieser unwürdig.

Nur das dieser Verfasser auch schon eine etwas vorgefasste Meinung und Einstellung zu bestimmten Themen hatte. Wird gern vergessen...

And what...?

Er hat nicht nach Kommentaren zu seiner Meinung oder Einstellung gefragt, sondern zu Flugzeugen.

Thomas lies bitte den Post komplett. Und achte auf das Thema Kolbenmotor versus Turbine.

Nur mal als Anregung zum Nachdenken: Vor kurzem wurde hier ein Thread eröffnet ("Reiseflugzeug mit und ohne Druckkabine") mit der für viele Forums-Teilnehmer hochinteressanten und sehr konkret gestellten Frage nach einem geeigneten Flugzeug für anspruchsvolle Reisen.

Und ebenfalls oft genug wurde ein allgemeiner Thread eröffnet, der interessant war, bis es zum tausendsten Mal wieder nur noch um Cirrus und CAPS ging. Zitat Petunientopf: "Oh nein, nicht schon wieder".

also Jungs und Mädels......bin eigentlich bisher ein stiller Leser dieses eigentlichen interessanten Forums gewesen, aber jetzt möchte ich doch kurz meine "2 Cents" oder auf deutsch gesagt, meinen Senf dazu geben...zunächst einmal finde ich es schade, dass AvC das Forum verlassen hat...andereseits ist es ihm nicht zu verübeln, denn das Niveau der vorangegangen Posts war ziemlich auf der Parkebene U3....das war einfach übertrieben und sehr beleidigend auf die Person bezogen. Das war nicht fair und rechtfertigt sich in keinster Weise. Jeder von uns hat seine "Macken und Eigenarten" und wer meint er wäre perfekt und immer korrekt mit all seinen Antworten und Ansichten , dann mal die Hand hoch. Es gibt solche und solche Menschen und manche die halt "solcher" sind. Aber ich finde, dass ein Forum, wo es um so eine sensible Sache wie die Fliegerei geht, genau davon profitiert, dass Wissen und Erfahrung egal in welcher "Verpackung" weitergegeben wird. Und ich denke, dass AvC gewiss nicht immer, aber sehr oft mit wertvollen Posts dazu beigetragen hat, viele Threads interessant zu machen....auch soll ein Forum unterhalten, genau wie z.B. Fußball. Da gibt es auch Spieler die von manchen geliebt und von manchen gehasst werden....bestes Beispiel CR7....was wäre, wenn durch solche verbalen, beleidigenden und (wirklich) unter der Gürtellinie gehenden Attacken, solche Spieler das Feld räumen würden und übrig nur die Weichgespülten àla Lahm o.ä. übrig bleiben würden? Das Salz in der Suppe würde fehlen....Unterhaltsam und interessant ist es wenn im Forum ein battle ausgetragen wird aber zumindest mit einer Basic-Portion Niveau.....

Wie gesagt,

just "mei 2 Senf`s"

Sorry.....war nicht direkt an Lennart gerichtet, sondern an alle Beteiligten.....

Das ist alles richtig. Es ist aber auch so, dass CR7 kaum alle seine Tore aus der Mediathek löschen lassen würde und zurückträte, weil gegnerische Spieler ihm in die Hacken treten, wenn der Schiri nicht hinschaut.

Ausserdem war Björns zugegeben dunkelgelbwürdiges Spiel nur der Anlass. Zermürbt hat ihn schon das ewige Kontra zu seinen Positionen und dass er eben keinen Kredit für vergangene Leistungen oder Beiträge erhielt. Erhält hier aber niemand.

Das macht den Ort nicht zum wunderschönsten der Erde, aber zu einem der interessanteren.

Mir fällt dazu ein türkisches Sprichwort ein: "Wer den Esel treiben will, muss den Furz aushalten"

Du findest das Forum interessant ? Welcher Beitrag der letzten Monate ist denn nicht in persönlichen Beleidigungen und Angriffen ausgeartet, in welchem Thread kamen denn nicht früher oder später die Forums-Oberlehrer daher, unterstützt durch die anonyme grüne-Punkte-Jury im Hintergrund, und fuhren den Fragestellern übers Maul ?

Die Beleidigungen von diesem Björn Fritsche Bruchpiloten sind so was von unterirdisch, sowas schreibt man nur in einem öffentlichen Forum, wenn man ein armseliger Wicht ist, der sich produzieren will, und drauf los schreibt, ohne die Klappe halten zu können. In allen anderen Foren fliegen erst solche Beiträge raus, dann der betreffende Schreiber. Und zwar endgültig.

Sorry, ob Alexis dem einen oder anderen hier auf die Nerven fiel oder nicht: Wenn das so ist, hält man einfach mal den Finger still, und denkt sich "nicht schon wieder", aber man sondert nicht so einen persönlich beleidigendes Zeugs ab.

Und das (auch Deines !) Verhalten hier auch noch zu verteidigen, in dem man dann Alexis Dünnhäutigkeit vorwirft, das ist reine Dialektik.

Hier sind doch schon viele gegangen - die, die einem Punkte für Beiträge geben, aber nie selber schreiben. Und es werden noch mehr Leute endgültig gehen, wie Alexis, der nur konsequent ist, wenn nicht endlich ein Moderator dafür sorgt, dass es hier fair, fachlich orientiert, und mit anständigem Umgangston zugeht.

Es geht hier doch schon lange nicht mehr um irgendeine Sache, sondern nur darum, daß ein paar Wichtigtuer sich produzieren, in dem sie für ihre vermeintlich fachlich so tollen Beiträge auch noch grüne Punkte bekommen.

Welcher Beitrag hier ist denn interessant, welche kontroverse Frage wird denn über mehrere Seiten einmal kontrovers diskutiert, ohne dass es berechenbar bald ad personam geht ? Wer schreibt denn hier überhaupt noch, außer immer den gleichen Leuten ?

Das MAGAZIN Pilot und Flugzeug ist super, aber das FORUM ist ein Witz geworden. Man kann das nur ändern, in dem es endlich moderiert wird. Unmoderiert bleibt das PuF Forum eine Spielkiste von ein paar Sandkastenkindern, die ihre Förmchen verteidigen.

Sorry, aber ich finde den Ort hier mittlerweile überhaupt nicht mehr interessant.

Vorab: Ich vermute, Du warst nicht dabei, als Björn B. Quax F. hier zum ersten Mal versucht hat, Fragen zu stellen? Da hat er auch eine ganze Menge abbekommen, und das nicht zu knapp.

Man kann das nur ändern, in dem es endlich moderiert wird.

Nein, man kann das nur ändern, wenn man sich an wenige einfache Grundregeln beim Schreiben von Beiträgen hält:

• Schreibe nur das, was Du auch selbst von anderen gerne lesen würdest (aka konstruktive Kritik)
• Denken, tippen, Denken, Denken, korrigieren, Denken, und dann posten

Eine Moderation würde ggf. zur Löschung von Beiträgen oder Blockierung von Usern führen, ohne einen nachweisbaren Effekt auf deren Verhalten zu haben. Das sorgt vielleicht für Forumshygiene (so wird es auch in vielen anderen Foren gemacht), bürdet aber den Moderatoren - und das wäre hier ja nur eine einzige Person - eine ganze Menge Arbeit auf. Und das sollten wir als vernunftbegabte Erwachsene auch unter uns regeln können.

Nun ist lange nicht jeder (am wenigsten ich selbst) in allem, was er tut, perfekt. Aber auch ein Jimmy Kimmel muss mal einen Schritt zurück machen und sich entschuldigen. Und wenn wir alle das auch an und wann mal hinkriegen, eskaliert so schnell kein Streit mehr.

Der Streit wiederum ist sinnvoll und lehrreich - so lange er um die Sache geführt und nicht mit Förmchen und Sand ausgetragen wird.

Gedacht, getippt, nachgedacht, nachgedacht, ergänzt, nachgedacht und gepostet ;-)

Olaf

Nein, man kann das nur ändern, wenn man sich an wenige einfache Grundregeln beim Schreiben von Beiträgen hält:

• Schreibe nur das, was Du auch selbst von anderen gerne lesen würdest (aka konstruktive Kritik)
• Denken, tippen, Denken, Denken, korrigieren, Denken, und dann posten

... Und das sollten wir als vernunftbegabte Erwachsene auch unter uns regeln können.

Die Idee dahinter kannst du vergessen, da einige Grundbedingungen nicht erfüllt sind.

1. Denken kann nicht jeder und du kannst davon ausgehen das 85%+ dazu nur beschränkt in der Lage sind
2. Die Meisten können sich nicht auf ein Thema konzentrieren und schweifen ab. In der Fliegerrei endet man beim Rettungsschirm der SR22 oder alternativ hier bei der Umkehrkurve.
3. Hier sind doch 80% Einzelkinder unter 5 Jahren, jedenfalls benehmen sich viele so.
4. Ein Großteil hier so Geltungsüchtig ist und immer Recht haben will.

Nimm doch einen beliebigen Thread und streiche alle Posts die deinen Kriterien nicht entsprechen und alle die vom Thema abweichen. Dann bleiben maximal 4 bis 5 Posts vom Thread übrig.

Können wir wieder zum Thema zurückkehren? Wer verkauft die nächste SR20?

@Erik,du schriebst :"von diesem Björn Frische Bruchpiloten", damit bist du auch nicht viel besser. Und kennst du Björn und seine Fliegerlaufbahn überhaupt um ihn "Bruchpiloten zu nennen? Das ihm der Kragen wegen AvC platze, ist historisch gewachsen und nicht aufgrund einer wenigen Posts. Mache dir doch mal die Arbeit und informiere dich bei verschiedenen Leuten über die Leute, die du verteidigt hast bzw. negativ darstellst. Und dann sollten wir noch mal reden...

Du hast hier in vier Jahren 2500 Beiträge geschrieben. Als Du Dir beinahe für 150 Riesen eine Piper 28 hättest andrehen lassen, hätten wir Dich gewähren lassen sollen - oder haben Dir die teils deutlichen Ansagen dazu vielleicht doch geholfen?

Ansonsten auch an Dich die Bitte, Kritik zu konkretisieren. Bitte teile mir mit, welche meiner Repliken an Alexis Du für falsch gehalten hast?

@Erik, mein Beitrag hierzu: Ich kenne Björn als einen gewissenhaften, sicherheitsbewussten Piloten mit profunder Erfahrung und Ausbildung (ATPL) sowie als korrekt und bescheiden auftretenden Menschen. Dies aus eigener Erfahrung von gemeinsamen Flügen und vom Pilotenstammtisch.

@all

Boahh, was geht denn hier mal wieder ab. Ich hatte das Wetter genutzt und war über das WE in Venedig. Kam seit einigen Tagen nicht mehr zum lesen ins Forum. Jetzt zurück und nu dass hier. Ich glaube ich wäre mal lieber weiter geflogen, das macht ja selbst mit Popcorn keinen Spaß mehr

Lieber Thomas, kennst doch den Spruch mit den Zuspätkommen und dem Leben.

Tja, Venedig war dieses WE wirklich schön.

Dass sich jemand hier aus dem Forum zurückzieht weil er angegriffen wird finde ich auch nicht ideal. Alexis kann schon nerven und ich kenn seine Post ja erst seit kurzem aber ich hatte zwischenzeitlich das Gefühl das er versucht den Oberlehrer zurück zu halten und mein Gott er liebt halt seine seine Cirrus, das fällt dann halt teilweise unter die Kategorie Anglerlatein (also mein CAPS ist viel grösser !). Aber für Cirrus-Käufer wären seine Tipps zumindest ein Hinweis, in welcher Richtung man weiterschauen kann. Man muss ja nicht an alles glauben, nur wenn Alexis es tut. Und ich hatte nicht das Gefühl das Alexis gods evil ist, er ist enthusiastisch und ja ich empfinde ihn als dünnhäutig (zumindest im Forum, real kenne ich ihn ja nicht). Andere würden ganz andere Worte verwenden wenn man auf Sachkritik mit Personifizierung reagiert.

Aber er (in Kombination mit Anderen) ist auch unterhaltsam und hat manchmal sogar recht (bzw glaube ich das er recht hat), gilt aber nicht für Kolbenmotoren, da habe ich eine viel zu “vorgefasste“ Meinung ;-)

Wolff, dieser Mensch nennt sich selbst „Quax“, wie in Quax der Bruchpilot, also g‘schenkt. Und zum Thema geärgert: ja, mei, ärgern tun wir uns alle mal, aber wir schreiben halt dann nicht so einen Schmarrn. Der Typ ist unterirdisch, da helfen auch keine Referenzen a la ATPL. Auch gschenkt.