@Georg: Wir sind uns also weitgehend einig. Prima.

Übrigens, was mich an der "Qualitätspresse" schon lange stört: die einen Parteien werden stets als "Volksparteien" geadelt, die anderen als "Spaßparteien" oder "Populisten" herabgewürdigt. Könnte man sich statt ad hominem mal ad rem wenden und die Politiker daran messen, was sie TUN? (nur das zählt!).

Und die Beschimpfung der Leser mal als "Wutbürger", mal als "Gutmenschen", mal als "Protestwähler", je nach Perspektive, wenn sich jemand erfrecht, nicht die "Volksparteien" zu wählen.

Auch interessant, wie da allerorts eine zivilisierte politische Diskussion gefordert wird, aber von Zeit bis Tagesschau die Foren entweder gar nicht oder nur kurz für Kommentare geöffnet sind, und dann noch total übermoderiert werden. Jeder wünscht politischen Diskurs und Meinungsfreiheit, möchte beides aber gerne selbst moderieren.

(Danke Jan, dass wir das PuF-Forum haben!)

Ein sehr interessanter Artikel über das Astroturfing, was hinter F2F und Rezo steckt:

https://www.publicomag.com/2019/05/publico-dossier-die-psychologie-des-gruenen-erfolgs/