@Lutz: Dem ist nicht hinzuzufügen.

@J.D.: das Argument, die Wissenschaft liege mal so und mal so, öffnet jeglichem Schwurbel die Tore. Nur, weil sich wissenschaftliche Erkenntnis im Laufe der Zeit erweitert und präzisiert (auch Einstein hat Newton nicht widerlegt, sondern erweitert, die Quantenmechanik das physikalische Weltbild ergänzt und nicht umgestoßen), ist jeder Unsinn gleichberechtigt gültig.

Prinzipiell richtig, Beispiel Neurolinguistik fällt mir da auch noch aus aktuellerem Anlass ein. Chomsky hat das, was ihn berühmt gemacht hat, derartig verfeinert mit dem Rest der Zunft, dass man fast glaubt, alles Frühere wäre falsch.

Aber was ist dann mit den Ernährungstipps Fett zu Cholesterin zu Zucker etc.? Und in der Pädagogik wird die Gewichtung Anlage vs. Umwelt auch alle 2 - 3 Jahrzehnte umgedreht.

Will sagen, im Regelfall hast du recht, die Ausnahmen schärfen dann indes das Problembewusstsein.