Oh vermutlich die letzten Zuckungen einer zuende gehenden Ära zusammen mit vielen anderen liebgewonnen Konzepten. Ein Vergleich:

Wenn ein heutiges iPhone vor 100 Jahren damaligen Ingenieuren in die Hände gefallen wäre, dann würden diese auf den Bruchteil eines Milimeters genau die vielen Leiterbahnen und Platinen analysieren und die elektromagentischen Abstrahlungen messen und was weiß ich noch alles, was mit den damaligen Mitteln messbar war. Weil Ihnen aber das Konzept eines Algoritmus komplett fremd war, hätten diese nie begriffen, daß es gerade nach einem WLAN sucht oder Kontakte sortiert oder daß Siri gerade das gesprochene Wort interpretiert und an einer Antwort "überlegt". Die Einfachheit eines Algoritmus oder einer SQL-Abfrage wäre für diese hochgebildeten und wissenschaftlichen Menschen zu hoch.

Ähnlich ergeht es heute ganz vielen anderen Konzepten die mit algoritmische Selbstregulation, neuronalen Netzen und künstlicher Intelligenz nichts anzufangen wissen. Wozu Settings und Fragebögen ersinnen, die am Ende doch nur den zu Fragenden manipulieren und sogar irritieren, wenn wie hier bekannte und selbst genutzte Apps wie z.B. Jeppesen komplett fehlen? Wozu eine Theorie und These mühsam ersinnen und damit womöglich daneben liegen, wenn die Antwort doch so leicht aus den Korrelationen und Strukturen aus - im Idealfall - Millionen von Datensätzen und Sensordaten ablesen lässt? Die klassiche Empirie mit Ihren ungegenauen Meßinstrumenten ist Geschichte.

Will nur ungern diesen Thread kapern - Wir können ja einen neuen Thread eröffnen wo wir uns ein wenig über Norbert Wiener und seinen Grundlagen der Kybernetik aus den 40er Jahren unterhalten und was das mit uns heute zu tun hat.