Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

8. März 2015: Von Sebastian Reis an Olaf Musch Bewertung: +1.00 [1]
Skydemon? Geht auf 2 PCs und 2 mobilen Geräten (Apple und Android).
8. März 2015: Von Tobias Schnell an Sebastian Reis Bewertung: +1.00 [1]
Also ich habe mich nach dem Test von drei Systemen (SkyDemon, MobileFD und EasyVFR) für SkyDemon entschieden. Als reines Karten-Anzeigeprogramm -und mehr ist es letztlich nicht- ist MobileFD besser (das Zoomen auf TWY-Level ist schon cool), aber auch SD hat VFR-Anflugkarten georeferenziert und blendet sie im passenden Moment ein. Für Rollkarten gilt das allerdings (noch) nicht.

SD bietet aber abgesehen davon deutlich mehr Funktionen, sowohl in der Planung als auch bei der Flugdurchführung und -dokumentation. Ein echtes "Schweizer Taschenmesser" fürs VFR-Fliegen und auch ein schönes, ergänzendes Tool für den gelegentlichen IFR-Flug.

Ich würde an Deiner Stelle die Systeme einfach mal ausprobieren. Der Haken dabei ist leider, dass man bei SD und EasyVFR in der Trial-Version "nur" die im Grundpreis enthaltenenen Kartendaten hat und z.B. auf die DFS-Anflugkarten verzichten muss. Bei MobileFD ist alles dabei (weil es eben keine separaten Anflugkarten gibt).

Tobias

P.S.: Was IFR-Flugplanung angeht muss ich mal eine Lanze für Achims autorouter.eu brechen. Wirklich ein Muster an Bedienbarkeit und Funktionalität gepaart mit funktionierendem Support - und das auch noch kostenlos!
8. März 2015: Von Philipp Tiemann an Tobias Schnell
Hallo Tobias,

aus Interesse: wie hat denn EasyVFR bei deinem Test abgeschnitten? Ich weiß nur, dass dieses immer wieder für die große Detailgenauigkeit bei der Pflege der Luftfahrtdatenbank gelobt wird (und da hat SD immer noch kleinere Schwächen); mir hat allerdings die "Graphik" von EasyVFR nie zugesagt, deshalb habe ich mich nie mehr näher damit beschäftigt.
8. März 2015: Von Tobias Schnell an Philipp Tiemann
Zugegeben habe ich mich von den drei Programmen mit EasyVFR am wenigsten beschäftigt: Das user interface gefällt mir nicht und es ist auch deutlich teurer als SD, insbesondere wenn man noch die deutsche AIP VFR haben will (alleine die kostet bei SD 59, bei EasyVFR 94 € p.a.). Die Entscheidung fiel am Ende zwischen SD und MobileFD - und zwar ziemlich eindeutig.

Bei den Luftraumdaten habe ich in SD bis jetzt noch keine Probleme gefunden (D/A/CH - weiter war ich noch nicht). Allerdings bietet hier EasyVFR mit der Möglichkeit, "offizielle" (ja, ich weiß...) Karten über die Basemap zu legen nochmal etwas mehr Sicherheit als der Rest. Die verteuern das Produkt natürlich nochmal zusätzlich.

Tobias

4 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang