Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Eindrücke von der AERO 2025
Im Test: uAvionix AV-30 und tailBeaconX
Sky Pointer vs. Ground Pointer
Neue FAA-Regelung für Zertifikatsinhaber
Wartung und Mondpreise
Unfall: Abgelenkt und abgekippt
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

24. März 2023: Von F. S. an Frank Naumann Bewertung: +6.00 [8]

Mal wieder ein Beispiel aus der Kategorie "Unsinn mit aus dem Zusammenhang gerissenen Daten": Aber man kann ja drauf hoffen, dass keiner das Paper liest.

1. Da sagt die Studie gar nichts zu.

2. Ist schlicht eine Falschaussage - das sieht man selbst auf dem Bild.

3. Ist das Gegenteil des Ergebnis der Studie: Impfung wirkt. Dein Bild ist nicht um Vorerkrankung korrigiert (steht auch explizit in der von Dir angeblich zitierten Studie).
Und in der Tat ist es so, dass es noch eine Sache gibt, die besser vor Covid Erkrankung schützt, als die Impfung: Eine bereits durchgemachte Covid Erkrankung!

Und jetzt musst Du ganz stark sein: Wenn der Patient diese erste Covid-Erkrankung nicht überlebt hat, dann ist der Schutz vor einer erneuten Erkrankung sogar 100% - perfekter Schutz ganz ohne Impfung! Warum?


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang