Hier die Stellungnahme der Politiker zu einer Anfrage des Aerokurier.

https://www.aerokurier.de/praxis/luftrecht/warum-sie-fuer-die-zuep-plaedieren/761362

Man kann es nicht lesen, ohne echt sauer zu werden.

"Der Vergleich mit PKW und LKW", sagt einer, sei nicht korrekt, "weil diese für das Alltagsleben zwingend benötigt" würden.

Und deshalb braucht man eine ZÜP für Flugzeuge, aber nicht für Laster. Aha.

Überhaupt strotzen diese Stellungnahmen vor Ignoranz.

In der Psychologie könnte man das als Übersprungshandlung bezeichnen.

Man löst die Alltagsprobleme nicht und stürzt sich dann auf diesen Unfug, den man mit Zähnen und Klauen zynisch verteidigt, obwohl ganz Europa rundherum anderer Meinung ist. Das scheint spezifisch DE zu sein, es wurde ja dazu gerade 100 Jahre gefeiert...

Dort wo die ZÜP entstanden ist, sollte sie mal angewandt werden. Dann wäre vielleicht nicht das Volk der Vergiftung durch Stickoxide ausgesetzt.

"In der Psychologie könnte man das als Übersprungshandlung bezeichnen.
Man löst die Alltagsprobleme nicht und stürzt sich dann auf diesen Unfug,"

In der Politik nennt man das Politik.