Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

29. Dezember 2019: Von _D_J_PA D. an Mitch Mitländer

Danke@all für die guten Hinweise bezüglich Flugeigenschaften der I, auch wenn ihr II/III er Flieger seid ;)

Habe ich auf jeden Fall bei weiterer Betrachtung auf dem Schirm!

29. Dezember 2019: Von Andreas KuNovemberZi an _D_J_PA D.

Die Seneca I wurde nie im Eis getestet. Es gibt mehr als Boots und Hot Plates: Alternators, Static Ports, Ruder, ...

31. Dezember 2019: Von Urs Wildermuth an _D_J_PA D.

Wo die guten II / III sind... zur Zeit gibts einige die man anschauen kann...

https://www.planecheck.com?ent=da&id=48032

Ne III mit recht guter Instrumentierung aber relativ hohen Stunden.

https://www.planecheck.com?ent=da&id=43303

Auch ne III, braucht Avionikupgrade, Motoren müsste man anschauen wieviele Stunden die haben, Zeit ist nicht so das Thema wenn Du Privat fliegst.

https://www.planecheck.com?ent=da&id=44581

Die hier ist echt schön aufgerüstet, ne II aber mit G500 und so weiter.

Es gibt auch ne schöne Duke und eine Baron die recht hübsch ausschaut. Auch 340er gibts 2-3 die recht interessant wären.

Was aber auffällt: Sehr viele Twins sind Hangarqueens, haben zwar 200 stunden oder sowas SOH aber der war vor 20 Jahren... Das kann gut gehen, muss man sehr sorgfältig prüfen. Ausschliessen würd ich sowas nicht aber man muss die Motoren e.t.c. sehr genau ansehen.

2. Januar 2020: Von Rick G. an Urs Wildermuth Bewertung: +1.00 [1]

Der Kaufpreis ist weniger wichtig. Entscheidend ist die Qualität des Exemplars

Dann würde ich eine DA42 wieder in Betracht ziehen, ebenso der Spritverbrauch von unschlagbare 60 L/Std, Wartungsintervalle alle 100 hrs und auch sonst geht wenig an dem Flugzeug kaputt.

In Sachen Betriebskosten ist die Diamond ziemlich gut und die TKS Anlage ist ebenfalls hervorragend. Nachtteile sind die fehlende Druckkabine und der Anstieg für (nicht so fitte) Leute.

2. Januar 2020: Von Andreas Müller an Rick G.

DA42: Ab welchem Baujahr sollte man da schauen?

2. Januar 2020: Von Rick G. an Andreas Müller

Am besten nach einer NG und mind. 1.900 kg MTOM schauen.

Die NG fliegt ca. 10 kts schneller als die TwinStar bei geringem Mehrverbrauch, ebenfalls ist die TwinStar meist bis 1.785 kg zugelassen.

Bei einem Leergewicht von 1.300 - 1.350 kg (TwinStar) bleibt mit TKS (+30 kg), volle Maintanks (189 L (+152 kg)) nicht mehr so viel Zuladung, sofern die Aux Tanks ebenfalls befüllt werden.

Die TwinStar fliegt mit satten 45 l/hr (80% Power) bei 160 TAS.

3. Januar 2020: Von Peter S an Andreas Müller

DA42: Ab welchem Baujahr sollte man da schauen?

Das Baujahr scheint mir weniger entscheidend als die Motorisierung. Es gibt vier verschiedene Motorisierungen. Die ganz alten 1.7l Motoren sind scheinbar ein Albtraum. Davon würde ich die Finger lassen. Die 2.0l Thielert Motoren und die neueren CD-155 scheinen deutlich besser zu sein. Aber bei beiden ist das Problem, dass es keinen Upgradepfad für die Avionic gibt. Die schöneren Dinge wie Inflight-WX oder Radar sind damit meiner Erinnerung nach nicht zu realisieren. Dafür benötigst Du eine DA42NG oder -VI mit den Austro AE300 Motoren. Letztere hat 99kg mehr MTOM, neuere Props und eine Menge aerodynamischer Verbesserungen und ist damit etwas performanter. Typischerweise hast Du knapp 550kg Useful load in einer -VI. Für die Thielert auf die Austromotoren gibt es einen (nicht ganz billigen) Upgradepfad - allerdings nicht auf das erhöhte MTOM.

Ich würde grob rechnen, dass bei ansonsten identischen Fliegern die Austromotoren ca. 100TEUR mehr kosten. Der (fantastische!) GFC700 anstelle des KAP140 A/P kostet ca. 50TEUR mehr.

Wenn Du Dir bei Zelle unsicher bist, könntest Du nach 12 Jahre alten Fliegern schauen. Nach 12 Jahren wird die Inspektion der Zelle fällig. Dann hast Du einen relativ frischen Bericht.

3. Januar 2020: Von Peter S an Andreas Müller

Noch ein Tipp zur DA42: Diamond hat die AFMs veröffentlicht. Die kannst Du einfach auf deren Seite runterladen und damit Verbräuche und W&B selbst überschlagen.


8 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang